546 
A 
1880 
erörterte, von der Beleuchtungs-Theorie von Nägeli und Schwendener 
nicht in Betracht gezogene Eigenschaft des Condensors, dass er von einem 
gegebenen Punkte der Lichtquelle einem gegebenen Flächenstück der Object¬ 
ebene mehr Lichtstrahlen zuführt, als letzteres ohne Condensor erreichen 
würden, sehr handgreiflich dargethan. — 
In seiner grossen „Synopsis des Diatomees de Belgique“ beschreibt 
VAN Heurck [ 12 ] auf p. 219-222 den HELOT-TROUVE’schen Apparat für elek¬ 
trisches Licht und sagt, dass dieser eine neue Aera in der elektrischen Be¬ 
leuchtung für mikroskopische Beobachtungen eröffnet. Denselben Apparat 
rühmt auch H. de Lacaze-Duthiers [ 1 ] ganz besonders. Die ziemlich com- 
pendiöse Batterie ist mit dem „Photophore“ von Helot-Trouve verbunden: 
ein vernickelter Messingtubus, in der Mitte mit einer kleinen Glühlampe 
mit geradem Faden, hinten einem concaven Spiegel und vorne einer Sammel¬ 
linse. Für gewöhnlich ist das Licht, welches die ganze Batterie 2 Stunden 
lang unterhalten kann, zu stark. Van Heurck lässt gewöhnlich nur einen 
Theil der Elemente arbeiten. Trotz der vielen Betonungen der Vorzüge 
dieses Apparates und anderer handlicher Batterien, von welchen wir aus 
diesem Jahre die von Beck [5] erwähnen wollen, hat sich diese Lichtquelle 
doch nicht viel Freunde unter den ernstlich arbeitenden Mikrographen er¬ 
worben. Nicht wenig mögen daran die AuER’schen Lampen die Schuld sein, 
welche doch Besseres viel billiger und auch bequemer bieten. Ich kann 
nicht umhin, hier noch einmal auf die Spiritus-Auerlampen aufmerksam zu 
machen, welche indessen durch die Petroleum-Auerlampen, falls sich diese 
auch bewähren, bald überflügelt werden dürften. 
Auch hier haben wir für das Jahr 1886 zunächst die Einführung der 
apochromatischen Objectivsysteme uud der apochromatischen Linsen über¬ 
haupt (s. oben p. 390 und besonders Abbe [ 14 ], sowie die provisorische 
Preisliste des glastechnischen Laboratoriums von Schott und Genossen 
zu Jena, mit Vorrede von Abbe) zu verzeichnen. Einmal werden nämlich 
wirklich reine, farbenechte Absorptionsbilder erst durch die apochroma¬ 
tischen Objectivsysteme ermöglicht, zweitens kann man das Bild der Licht¬ 
quelle an die erwünschte Stelle nur durch apochromatische Condensoren, 
wie solche Powell & Lealand später herstellten, ganz rein und scharf 
projiciren. Beide Momente sind sehr wichtig, wenn man die oben ausein¬ 
andergesetzten Bedingungen der reinen Absorptionsbilder realisiren will, 
ohne der Definition, der Schärfe des Bildes einen Abbruch zu thun. Natür¬ 
lich wollen wir damit nicht sagen, dass wir für die gewöhnliche mi¬ 
krographische Praxis apochromatische Condensoren fordern. 
Bekanntlich beruht die Achromatisirbarkeit (Aufheben der Farbenzer¬ 
streuung) von Prismen und Linsen darauf, dass die Dispersion nicht gleichen 
Schrittes mit dem Lichtbrechungsvermögen der verschiedenen Substanzen 
wächst: es giebt sogar Substanzen, welche bei gleichem Brechungsindex 
sehr verschiedene Dispersion, ja solche, welche geringeren Brechungsindex 
und doch grössere Dispersion besitzen. Eine vollkommene Achromasie war 
aber nicht zu erzielen, weil die Glassorten, die zu Gebote standen, um sie 
zu Linsen zu verbinden, die Flintgläser mit grosser relativer Dispersion 
und die Crowngläser mit einer bedeutend geringeren relativen Dispersion 
als es dem Unterschiede ihres Brechungsindex entsprechen würde, wenn die 
