549 
gesehen. Zu sehen sind sie auch im grossen Pleurosigma -Photogramm von 
Roderich Zeiss, s. bei Carl Zeiss [2], aber nur an den verschwommensten 
Stellen, wo die Einstellung zu hoch gewesen ist. Von diesen EicimoRN’schen 
Punkten hat man recht viel Aufhebens gemacht. Die Bilder, in welchen 
man sie aufgefunden zu haben glaubt, sind reine Interferenzbilder und am 
besten beim Abschneiden des centralen, dioptrischen Bündels hinter dem 
Objectiv sichtbar zu machen. (Näheres hierüber s. w. u.) 
Powell [ 1 ]: achromatischer Immersions-Condensor von P28 N. A. — 
A. M. Mayer [1]: Condensor aus grossen Linsen für Dunkelfeldbeleuchtung 
besonders von im Wasser lebenden Organismen bei schwacher Yergrösserung. 
Ovaler Spiegel, wie bei Goring (s. oben p. 437). — Zeiss versieht die alte, 
mit Kupfersulfat-Ammoniak-Lösung gefüllte Schusterkugel mit einem beson¬ 
deren Ständer (s. unter Zeiss’s monochromatic Illumination). — E. H. Grif¬ 
fith [ 3 ]: Schlittendiaphragma. Nichts Neues. — Ross [1]: Vorrichtung 
zum Centriren des Beleuchtungsapparates. — G. W. M. Giles [3] bedauert, 
dass man den LiEBEBKÜHN’schen Spiegel so wenig benutzt. Unter die zu 
beobachtende Stelle klebt er auf die Unterseite des Objectträgers einfach 
durch Befeuchtung eine kleine Scheibe aus einer dünnen Vulcanitplatte, 
die von unten her leicht, auch ohne die Beobachtung zu unterbrechen, zu 
entfernen ist. — John Anthony [3] rühmt sehr die doppelte Beleuchtung 
von halbdurchsichtigen Objecten durch auffallendes und durchfallendes Licht. 
Er empfiehlt auch den alten Kunstgriff des Schwärzens eines Teiles des 
LiEBERKÜHN’schen Spiegels und bei Benutzung des letzteren Unterlagen von 
der complementären Farbe des Objectes. — 
Auch M. Flesch [7] erwartet grosse Vortheile von der Beleuchtung 
des Objectes mit verschiedenfarbigem Licht, um verschieden tingirte Be- 
standtheile besser hervorzuheben. Das Einlegen einer Rauchglasscheibe in 
den Blendenträger findet er sowohl bei roth als auch bei blau tingirten 
Objecten vortheilhaft. Um bei einer doppelten Tinction mit Eosin und 
Hämatoxylin die mit Eosin gefärbten Elemente besser hervortreten zu lassen, 
verwandte er polarisirtes Licht in Verbindung mit einem Gypsplättchen so, 
dass das Gesichtsfeld gelb war. Das für das Blau der Hämatoxylintinction 
complementäre Gelb soll die blaue Kernfärbung unsichtbar gemacht haben, und 
die mit Eosin gefärbten Zellen traten besser hervor. Wie ein Verschwinden 
der Kerntinction (p. 52) auf diese Weise durch das gelbe Licht möglich war, 
weiss ich nicht. Das gelbe Licht wird durch ein complementäres Blau nicht 
hindurchgelassen, und die Kerne erscheinen eher dunkel oder geradezu 
schwarz und müssen in „dicken Schnitten“ das „zarte Roth der eosinhaltigen 
Zellen“ erst recht verdeckt haben. Möglich ist nur, dass das Blau der 
Hämatoxylintinction infolge von Pleochroismus bei gewisser Stellung des 
Nicols matter, eher röthlich wurde und deshalb im Gelb verschwand, während 
das Eosin noch stärker roth erschien. Das Gelb des Gesichtsfeldes konnte 
dabei sonst nichts zu thun haben. Licht von complementärer Farbe wenden 
wir sonst gerade dort an, wo die zu matte Tinction selbst nicht zum Her¬ 
vorheben der betreffenden Elemente genügt, wie dies W. Pfitzner [2] 
(p. 133) schon ganz richtig gethan hat. Eine isolirende Tinction bei rein 
weissem Gesichtsfelde ist aber noch viel besser, sogar wenn die Tinction 
schwach ist. — 
