552 
für das Absorptionsbild von Belang; für schwierige Diffractionsbilder auch 
nur deshalb, weil die auf einmal zur Wirkung kommende Lichtmenge, ein 
je nachdem verschieden grosser Theil des gesammten Lichtes des Condensors, 
bei engen Beleuchtungskeg.eln eventuell nicht genügt. Sehr feine Absorp¬ 
tionsbilder bekommt man ja, wie oben auf p. 459 u. f. auseinandergesetzt, 
auch dann, wenn man dicht unter dem Objecte eine zerstreuende Fläche ein¬ 
schaltet, und die Befractionsbilder erheischen ein enges Diaphragma, welches 
nur die centrale Zone des Condensors zur Wirkung kommen lässt. Für 
wichtiger halte ich den Umstand, dass man die verschlechternde Wirkung, 
welche die Oeffnungsbeugung auf die dioptrisch entstandene Componente 
des mikroskopischen Bildes (s. oben, p. 513 u. f.) übt, nur durch einem 
aplanatischen Condensor mit Correction ganz beseitigen könnte (s. w. u.). 
— Bausch & Lomb [2]: eine gewöhnliche grosse Sammellinse am Ende 
des einen Armes eines Hebels. Am andern befindet sich ein Gegenge¬ 
wicht, sodass sich die Linse leichter und feiner verstellen lässt als sonst. — 
Unter dem Titel „Nachet’s Dark-ground Illuminator“ (s. so im Litteraturverz.) 
ist im Journ. E. Micr. Soc. Nachets alte Vorrichtung für Dunkelfeldbe¬ 
leuchtung ([ 10 ] 1860), der auf p. 464 erwähnte stumpfe Glasconus, von 
Neuem beschrieben. — A. Hilger [ 1 ]: ein Vertical-Illuminator, bei welchem 
das Licht durch einen in der Mitte durchbohrten concaven Metallspiegel 
in das Objectiv reflectirt wird. Zum Ocular gelangen die Strahlen durch 
das Loch im Spiegel — H. Schröder [2]: LiEBERKÜHN’sche Spiegel aus 
Wolframstahl. — A. Zimmermann [2] beschreibt als etwas Neues die endlich 
auch von der Firma C. Zeiss aufgenommenen Irisblenden. Auf der Aus¬ 
stellung wissenschaftlicher Apparate auf der 60. Versammlung deutscher 
Naturforscher und Aerzte in Wiesbaden war die Irisblende schon bei einer 
Anzahl verschiedener Instrumente angebracht (s. bei Schiefferdecker [ 4 ] 
p. 315 - 316). Ihre allgemeinere Anwendung datirt von hier an. — 
In diesem Jahre hat die Firma C. Zeiss nach vielem Zögern auch einen 
achromatischen ABBE’schen Condensor aus zwei Linsenpaaren und einer ein¬ 
fachen Hinterlinse, mit 100 N. A. eingeführt, besonders für photographische 
Zwecke. 
S. Exner’s [1] Aufsatz über die Structur der Muskelfasern im Lichte 
der Diffractionstheorie ist von grossem Interesse auch in Betreff der Be¬ 
leuchtungsmethoden. Die These von Abbe [2] ist, wie wir wissen, dass es 
unmöglich sei (p. 454) „über die wirkliche körperliche Zusammensetzung“ der 
Muskelfaser „im Sinne der bisherigen Bemühungen“ d. h. einfach durch mi¬ 
kroskopische Beobachtung „irgend etwas Haltbares auszumachen.“ Die haupt¬ 
sächliche Tendenz der Schrift von Exner ist. diese These den Histologen in 
Erinnerung zu bringen und sie darauf aufmerksam zu machen, wie wenig sie 
ihren mikroskopischen Bildern in ähnlichen Fällen vertrauen können. Die 
Auseinandersetzungen Exner’s haben aber nur insofern Giltigkeit, als es sich 
um Eefractions- und Diffractionsbilder, also hauptsächlich um die Beobach¬ 
tung von ungefärbten, ja lebenden Präparaten mit engen Beleuchtungskegeln 
handelt. Denn gerade die Muskelfasern zeigen es am schönsten, dass wir 
auch durch blosse Beobachtung die wirkliche Structur ähnlicher Objecte 
feststellen können, wenn die Bedingungen des reinen Absorptionsbildes so¬ 
wohl in Betreff der Beleuchtung, als auch des Präparates vorhanden sind. 
