562 
Condensors oder Zuziehen der Irisblende zu helfen suchen; am besten legen 
sie eine Rauchglasscheibe in den Diaphragmenträger des Condensors oder 
auf den Diaphragmenring des Oculars. Anders gefärbte Gläser, z. B. blaue, 
sind (ausser etwa bei sehr gelbem Lichte) nicht zu empfehlen; schon die 
geringste Färbung des freien Gesichtsfeldes kann sehr zarte und schwach 
tingirte Elemente verdecken. 
Ein anderer Irrthum der GüNTHER’schen Anleitung ist, dass man mit 
dem AßBE’schen Beleuchtungsapparat, ausser bei sehr schwachen Vergrösse- 
rungen mit Lampenlicht, stets den Planspiegel benutzen muss (p. 57 von 
[la]). Diese der ZEiss’schen Gebrauchsanweisung zum AßBE’schen Beleuch¬ 
tungsapparat (1888) entlehnte Regel ist, wie wir bereits auf p. 460 u. f. sahen, 
keineswegs ohne Ausnahme. Bei Immersionscondensoren ist der Hohlspiegel 
stets bequemer, weil beim Planspiegel der Zwischenraum zwischen der 
obersten Linsenfläche des Condensors und der unteren Fläche des Object¬ 
trägers meist so gross ist, dass es schwer fällt, ihn mit Oel zu füllen, ohne 
Luftblasen hineinzubekommen; man muss, wie schon gesagt, ein Stückchen 
Spiegelglas von passender Dicke hineinlegen, um weniger Oel zu brauchen. 
Für Diffractionsbilder ist der Hohlspiegel beim Immersionscondensor auch 
besser, ebenso für Absorptionsbilder, wenn man das p. 463 erwähnte Stück¬ 
chen Pauspapier auf die untere Fläche des Objectträgers legt. Sonst muss 
man bei mittelstarken und starken Vergrösserungen den Planspiegel mit 
dem Condensor benützen, so oft man die dioptriscke Componente des mikro¬ 
skopischen Bildes möglichst rein (ein reines Refractions- und Absorptions¬ 
bild) bekommen will. Falsch ist auch die Motivirung der bei Günther an¬ 
gegebenen Regel: man soll deshalb den Planspiegel brauchen, damit die 
Lichtstrahlen parallel in den AßBE’schen Apparat eintreten. Erstlich gehen 
von jedem Punkte des als secundäre Lichtquelle zu betrachtenden Plan¬ 
spiegels, wie schon Nägeli und Schwendener (s. oben p. 468) betonten, 
divergirende Strahlen aus, und wir zeigten, dass die lichtcondensirende 
Wirkung des Condensors gerade darin besteht, dass er die von einem Punkte 
der primären Lichtquelle ausgehenden Strahlen wieder zu einem Punkte (oder 
wenigstens in einem kleinen Flächenraum) vereinigt. Uebrigens functionirt 
der ABBE’scke Beleuchtungsapparat sogar bei ganz naher Lichtquelle, von 
welcher stark divergirende Strahlen seine Vorderlinse treffen, sehr gut. Die 
einzig wesentliche Wirkung der mit den Mikroskopirlampen verbundenen 
Sammellinsen ist auch nichts weiter, als dass sie eine grössere secundäre 
Lichtfläche liefern, als die der ursprünglichen Lichtquelle. Wenn man die 
Lichtquelle in ihren Focus stellt, so hat das darin seinen guten Grund, dass 
man so, durch die Linse gegen die Lichtquelle blickend, nicht, mehr oder 
weniger scharf gezeichnet, letztere, sondern in der ganzen Ausdehnung der 
Linse eine gleichmässig leuchtende Fläche sieht, von welcher wieder nach 
vielen Richtungen Licht ausstrahlt. Das ist weniger wesentlich, dass die 
Linse in verschiedenen Richtungen, den einzelnen Lichtpunkten der Licht¬ 
quelle entsprechend, je ein Bündel von parallelen Strahlen entsendet. 
R. L. Mahdox [12] beschreibt seinen Glasstab-Illuminator, dessen Princip 
er schon im vorigen Jahre (1889 [12a]) als etwas Neues veröffentlichte. 
Die Verwendung von Glascylindern statt Linsen als Condensoren ist, wie 
wir sahen, 1889 keineswegs neu gewesen. Diese Art von Beleuchtung 
