571 
den Fehlern der Definition und von dem durch das Mikroskop verursachten 
Lichtverlust, werden die Punkte a i? b l7 , d t etc. dieselbe Quantität 
und Qualität von Licht durch das -Ocular in das Auge des Beobachters 
weiter strahlen, welche die Punkte a, b, c, d etc. in das Objectiv hinein¬ 
strahlten. Verschieden wird nur die gegenseitige Entfernung der Punkte a 1? 
bi, C]_, d! etc. sein von der Entfernung der Punkte a, b, c, d etc. von ein¬ 
ander je nach der Objectivvergrösserung. Ist das von den Punkten a, b, 
c, d etc. ausgestrahlte Licht gleich in Bezug auf Quantität und Qualität, so 
ist kein mikroskopisches Bild wahrnehmbar, das Gesichtsfeld ist mit gleich- 
mässigem Licht erfüllt. Ist das Licht der Punkte a, b, c, d nur Quan¬ 
titativ verschieden, indem diese mehr oder weniger, aber von allen Licht¬ 
arten gleich viel absorbiren, eventuell gar kein Licht durchlassen, also 
auch keines gegen das Objectiv ausstrahlen, so erscheint das mikrosko¬ 
pische Bild wie eine aus mehr oder weniger dunkel grauen bis schwarzen 
Elementen zusammengesetzte Zeichnung auf einem gleichmässig weissen, 
glanzlosen Grunde. In dieser Zeichnung giebt es keinen Punkt, welcher 
heller wäre als das freie Gesichtsfeld, also glänzen würde, und auch 
keinen, welcher heller oder dunkler wäre, als es dem Grade der von dem 
entsprechenden Objectpunkte bewirkten Absorption entspricht. Andrer¬ 
seits giebt es auch keinen Punkt des freien Gesichtsfeldes, welcher weniger 
hell wäre, als die anderen Punkte desselben. Also giebt es weder im freien 
Gesichtsfelde, noch in dem Objectbilde irgend welche Schatten. Ist das 
Licht der Punkte a, b, c, d etc. auch Qualitativ verschieden, indem sie 
nicht nur mehr oder weniger, sondern auch von den verschiedenen Licht¬ 
arten (von den das weisse Licht zusammensetzenden Lichtstrahlen verschie¬ 
dener Wellenlänge) ungleich viel absorbiren, eventuell nur Licht von einer 
bestimmten Wellenlänge durchlassen, also nur so gefärbtes Licht gegen 
das Objectiv ausstrahlen, so erscheint das mikroskopische Bild wie eine 
aus farbigen Elementen zusammengesetzte Zeichnung auf dem gleichmässig 
weissen, glanzlosen Grunde. Aber andere Farben, als welche durch Ab¬ 
sorption erzeugt wurden, können sich daran nicht betheiligen, und kein 
Punkt kann farbig erscheinen, welcher nicht einem in der betreffenden 
Weise absorbirenden Objectpunkt entspricht. Unterschiede in der Apertur 
der von den Punkten a, b, c, d etc. ausfahrenden Lichtkegel und in der 
Vertheilung der Lichtstrahlen in diesen Lichtkegeln kann es bei 
einer idealen Erfüllung der Bedingungen des reinen Absorptionsbildes nicht 
geben. Also kann in dem reinen Absorptionsbild nichts sicht¬ 
bar sein, was nicht in der morphologischen und physikalisch¬ 
chemischen Beschaffenheit des Objectes direct begründet wäre; 
allerdings ist nicht nothwendigerweise alles sichtbar, was in 
der morphologischen und physikalisch-chemischen Beschaffen¬ 
heit des Objectes begründet ist und auf dessen Vorhandensein 
man nach mikroskopischen Bildern schliessen kann, die man 
auf andere Weise erhält. 
Ueber die wiederholt besprochenen Bedingungen des reinen Absorp¬ 
tionsbildes wiederholen wir hier Folgendes. Sie betreffen einerseits das 
Präparat, andrerseits die Beleuchtung. In Betreff des Präparates, so 
müssen darin die natürlichen Lichtbrechungsunterschiede des 
