574 
Es wird behauptet, die Schärfe des Bildes leide dadurch, wenn man 
einen Condensor von grösserer effectiven Apertur benützt, als die des Oi)- 
jectivs. Für die Absorptionsbilder trifft dies, falls das Objectiv für seine 
ganze Oeffnung gleich gut corrigirt, von tadelloser Definition ist, nicht zu. 
Die überschüssige Condensorapertur macht das Bild nur etwas heller. Das 
ist zwar unnöthig, aber nicht direct schädlich. Wenn man bei der. An¬ 
wendung eines Objectivs von geringerer Apertur, z. B. bei einer Trocken¬ 
linse statt eines Immersionssystems, die Apertur des Condensors mit Vor¬ 
theil vermindert, so geschieht dies deshalb, weil man dadurch dem mikro¬ 
skopischen Bilde infolge der zur Geltung kommenden Refraction jene schär¬ 
feren Konturen zurückgiebt, welche es nur infolge des geringeren Abbil¬ 
dungsvermögens der Linse verloren hat. 
Die schwarzen Konturen, der Kern- und Halbschatten, die glänzenden 
Säume und Flecke und überhaupt die ganze Zeichnung des Refractionsbildes, 
vorläufig abgesehen von den die Diffraction begleitenden Interferenzerschei¬ 
nungen kommen einerseits dadurch zu Stande, dass auch von solchen Punkten 
der Objectebene, welche an und für sich durchsichtig wären, entweder gar 
keine oder weniger Lichtstrahlen in das Objectiv gelangen, als von der freien 
Einstellungsebene; aber andrerseits scheinen von gewissen Punkten mehr Licht¬ 
strahlen auszugehen, als wie viele diese oder die Punkte der freien Ein¬ 
stellungsebene bei Ausgleich der Lichtbrechungsunterschiede in das Objectiv 
senden würden. Dazu kommt, dass die vom Object erzeugten Lichtflecke 
(z. B. die Bilder der Lichtquelle) und Schatten in höher oder tiefer liegende 
Ebenen projicirt werden, als in welchen sich das Object wirklich befindet. 
Alle diese Erscheinungen haben in den totalen und partiellen Reflexionen 
der Strahlen an den Grenzflächen der im Präparat enthaltenen verschieden 
brechenden Medien und in den durch diese bewirkten Lichtbrechungen den 
Grund, welche gewissen Strahlen eine solche Neigung zur optischen Achse 
geben, dass sie nicht in das Objectiv gelangen können oder von anderen 
Punkten der Objectebene zu kommen scheinen, als von welchen sie in 
Wirklichkeit herkommen. Endlich haben eine grosse Rolle an den Re- 
fractionsbildern auch Interferenzerscheinungen zwischen, in Bezug auf die 
Lichtquelle, confocalen Lichtstrahlen, welche denselben Punkt der Object¬ 
ebene zum Theil direct, zum Theil nach Brechung und Reflexion, oder zum 
Theil in der einen, zum Theil in der anderen Weise gebrochen oder re- 
Üectirt, also verschieden verzögert erreichen; je nach ihrer Phase verstärken 
oder schwächen sich diese und verursachen, dass von dem betreffenden 
Punkte mehr oder weniger Licht in das Objectiv gelangt als sonst gelangen 
daraus überzeugen, dass man beim Wechseln des Objectivs auch die Stellung 
des Condensors etwas verändern muss, um wieder ein Absorptionsbild von 
der besten für das betreffende Objectiv möglichen Qualität zu bekommen. 
Wenn man zum Beispiel statt eines apochromatischen Objectivs von 4 mm 
Brennweite, für welches man durch Versuchen die beste Stellung des Con¬ 
densors gefunden hat, ein Immersionsobjectiv von 3 mm Brennweite ein¬ 
stellt, so muss man den Condensor etwas senken, und zwar in dem Masse, 
als der Arbeitsabstand des letzteren Objectivs geringer ist als der des er¬ 
ste ren. 
