590 
Condensors auch kein paralleles Licht bekommt, dessen Wirkung man un¬ 
mittelbar mit dem des convergenten vergleichen könnte, so hat der aus¬ 
klappbare Condcnsor von Zeiss vor dem REiCHERT’schen gar keinen reellen 
Vortheil, ja nicht einmal vor dem nicht ausklappbaren ZEiss’schen, dagegen 
hat es gewisse, oben schon erwähnte Nachtheile. Man brauchte dem Con- 
densor nur einen breiteren Rand geben, damit man ihn bequemer anfassen 
kann, und seine federnde Hülse überhaupt genauer arbeiten, damit er leicht 
genug zu entfernen sei 1 . 
Ebenso überflüssig ist die Iriscylinderblende. Diese 
ist aus gewölbten Lamellen zusammengesetzt, damit die Blende bis nahe 
unter das Präparat reiche. Eine ganz oder sehr nahe an den Objectträger ge¬ 
brachte Blende wirkt aber rein als Sehfeld blende und erfüllt die Aufgabe 
der Oylinderblenden, welche im Verkleinern der Apertur der Lichtkegel be¬ 
steht, nicht, da letztere dadurch gar nicht beeinflusst wird, ob die so gelegene 
Blende eine Oeffnung von V 2 mm oder 10 mm besitzt. Erst beim Senken 
der Blende beeinflussen wir allmählich in immer höherem Grade die 
Apertur, wobei die Blende allmählich aufhört, gleichzeitig eine Sehfeldblende 
zu sein und ganz zu einer Apertur blende wird. Eine tiefer liegende 
weitere Blende wirkt als Aperturblende ebenso wie eine höher liegende 
engere; ungleich wirken sie aber als Sehfeldblenden; die höher liegende 
reducirt das beleuchtete Feld mehr als das tiefer liegende. Die Reinheit 
des mikroskopischen Bildes leidet aber infolge des Nebenlichtes, nament¬ 
lich des auf das Object zurückreflectirten Lichtes oft dadurch, dass das be¬ 
leuchtete Feld viel grösser ist, als das objective Sehfeld. Die Irisblende 
unter dem Condensor würde als Apertur blende auch nach dem Ent¬ 
fernen des Condensors genügen; sie ersetzt aber nicht die Sehfeldblende. Würde 
man aber einen drehbaren Kreissector aus geschwärztem Blech mit einigen 
verschiedenen Löchern am Rande (V 2 mm, 2 mm, 10 mm würden genügen) 
in der Dicke des Objecttisches, aber dicht unter der oberen Fläche des Tisches, 
oder eben dort den HARTiNG’schen Schieber (s. oben p. 478) oder das Dollond- 
sche Diaphragma (s. oben p. 446) anbringen, so hätten wir in der Zusammen¬ 
wirkung dieser Sehfeldblende und der gewöhnlichen Irisblende des ABBE’sclien 
Apparates alles, was die Cyliuderblenden überhaupt, geschweige denn die 
theueren und sehr leicht verderbenden Iriscylinderblenden, für immer ent¬ 
behrlich machen würde. Bei der Benutzung mit dem Condensor wirkt die 
übliche Irisblende zugleich als Aperturblende und Sehfeldblende; in Ver¬ 
bindung mit dem Condensor ist sie also jeder Cylinderblende vorzuziehen, 
l ) Namentlich wenn man den AßBE’schen Beleuchtungsapparat als 
Immersionscondensor, ohne Auflegen der wiederholt erwähnten Glasplätt¬ 
chen benützt, kommt es leicht vor, dass der Condensor in seiner Hülse 
festklebt und dann nicht leicht zu entfernen ist. Man könnte das Her- 
unterfliessen des Immersionsöls, welches dieses Festkleben verursacht, leicht 
dadurch verhindern, wenn die Mikroskopverfertiger auf der oberen Fläche 
der Condensorfassung nahe zum Rande dieser Fläche, wo sie bedeutend 
tiefer steht als die obere Linsenfläche, einen kleinen Ringwall anbringen 
würden. Dieser würde hier gar nicht im Wege stehen und so zu sagen 
nichts kosten. 
