591 
ein Beweis, dass es, ausser bei den schwächsten Vergrösserungen, nie notli- 
wendig wird, den Condensor zu entfernen. 
E. M. Nelson [18] theilt mit, dass die Firma Powell & Lealand 
seinen schon vor längerer Zeit gemachten (allerdings auf der Hand 
liegenden) Vorschlag, das Condensorsystem, wie das Objectivsystem, mit 
einer Correctionsfassung zu versehen, bei ihrem apochroinatischen Condensor 
ausgeführt hat. Jedes aplanatische Condensorsystem kann, ebenso wie ein 
Objectivsystem nur für eine bestimmte Deckglasdicke, nur für eine be¬ 
stimmte Objectträgerdicke, richtiger Praeparatdicke, genau corrigirt sein und 
nur bei Benutzung einer solchen ein fehlerfreies Bild der Lichtquelle projiciren, 
falls seine Linsen fest gefasst sind. Die Correctionsfassung ermöglicht nun auch 
hier, durch Veränderung der Entfernung der vordersten Linse von der mitt¬ 
leren, die Verschiedenheiten der Dicke des Präparates zu compensiren. Da nun 
dadurch nicht nur die Brennweite des Systems geändert wird und deshalb das 
Drehen der beweglichen Linse ein gleichzeitiges Heben oder Senken des Con- 
densors erfordert, sondern auch die Apertur wechselt, so kann die Corrections¬ 
fassung auch die Irisblende ersetzen, wenn man eine drehbare Scheiben¬ 
blende mit verschieden grossen Löchern benützt, da die zwischen den 
durch die einzelnen Oeffnungen der am Condensor angebrachten Scheiben¬ 
blende gegebenen Aperturen befindlichen Abstufungen der Apertur durch 
Drehen des Correctionsrioges eingestellt werden können. Der Corrections- 
ring ist mit einem langen Arm versehen, und der Grad der Drehung ist 
auf einem Index abzulesen. Ein Vortheil dieser Einrichtung vor der 
Irisblende soll nach Nelson sein, dass man leicht wieder dieselbe 
Apertur des Beleuchtungskegels bekommen kann. In Wirklichkeit ist dies 
aber bei der Irisblende, falls sie, wie bei den grösseren continentalen 
Beleuchtungsapparaten in der Kegel, in einem seitlich herausklappbaren 
Blendenträger befestigt ist, noch einfacher. Man braucht nur den Blenden¬ 
träger oben mit einer Eintheilung zu versehen (wie es u. A. Reichert in 
der That auch gethan hat), oder dort mit einer Nadel Marken einzuritzen, 
welche zeigen, wie weit man den kleinen Griff, der die Irislamellen bewegt, 
in einem gegebenen Fall zu drehen hat. Vortheile kann die Correction des 
Condensors nur beim Erzeugen eines reinen Absorptionsbildes wirklich be¬ 
sitzen ; die Immersion des Condensors (eventuell mit Einlegen von ver¬ 
schieden dicken Glasstückchen zwischen Condensor und Objectträger) kann 
aber die Correctionsfassung auch dann ersetzen. — W. Lighton [3J: Plan¬ 
convexlinse zum Reflectiren der Sonnenstrahlen auf den Mikroskop¬ 
spiegel. Ein jeder beliebiger Spiegel leistet dasselbe. — R. Volk [ 1 ]: ein 
„Beleuchtungsapparat für Mikroskope“. Ich kenne ihn nicht. — Cu. Fremont 
[1] rüstet ein besonderes Mikroskop zum Untersuchen opaker Gegenstände 
mit einem Vertical-Illuminator aus. Bei diesem dient zum Reflectiren der 
seitlich durch die übliche Oeft'nung in den Tubus eintretenden Lichtstrahlen 
auf das Object ein Concavspiegel, welcher zu heben und zu senken ist. 
Eigentlich nichts Neues. Die in diesem Jahr in den Handel gebrachte Form 
des Vertical-Illuminators der Firma C. Zeiss [3], mit Schaltring zwischen 
Tubus und Objectiv zum Einsetzen des reflectirenden Prismas, welches die 
Hälfte der Oeffnung des Objectivs einnimmt, ist besser. 
ln einem Artikel, welcher auch im Arch. Mikr. Anat. abgedruckt wurde 1890 
