94 
MÉMOIRES. 
a même poussé le scrupule de la vérité historique à un point 
qui nous paraîtrait puéril, si nous ne savions l’importance que 
l’on attachait en Espagne aux titres nobiliaires et aux questions 
d’étiquette : « J’ai été très réservé et très retenu à donner à de 
simples particuliers le titre de Dom, dit-il dans sa dédicace à 
Philippe III, à l’exemple de nos ancêtres qui n’en étaient pas 
prodigues; s’il se trouve quelqu’un qui croie que ce titre lui 
appartient et qu’on doit le lui donner, qu’il le mette lui-même 
sur son exemplaire; personne ne s’y oppose. » 
Y a-t-il plusieurs opinions en présence soit sur un fait, soit 
sur les diverses questions que soulève l’examen de l’honnête et 
de l’utile dans la conduite des affaires humaines? Mariana a 
soin de les mentionner, et, s’il se prononce dans un sens, le 
lecteur l’approuve ou le désapprouve toujours en connaissance 
de cause. Les arguments sur lesquels on peut fonder une thèse 
opposée à la sienne sont exposés avec une grande franchise 
dans maints endroits du de Rege . S’il préfère dans la monarchie 
la forme héréditaire à la forme élective, il insiste néamoins sur 
les inconvénients que cette hérédité présente; il examine avec 
le même soin (1) si c’est dans le roi ou dans la communanté 
des citoyens que doit résider la principale autorité. Les deux 
théories contraires sont mises en présence ; les libertés du peuple 
aragonais (supprimées par Philippe II) sont mentionnées avec 
une certaine sympathie, et l’auteur, parlant sous le nom d’au¬ 
trui, se demande s’il est vraisemblable que, le pouvoir venant 
du peuple, le peuple ait voulu se dépouiller de tout pouvoir et 
transmettre tous ses droits au prince, sans exception et sans 
qui sont entre les mains de tout le monde. » (T. I er , dédicace à Philippe II de l’édition 
latine.) 
« Je n’ai pas cru pouvoir pousser l’histoire plus loin (que le règne de Ferdinand le 
Catholique), ni osé écrire ce qui s’est passé sous les règnes suivants, pour ne pas choquer 
certaines gens si je disais la vérité, et pour ne pas manquer à mon devoir si j’étais assez 
lâche pour la dissimuler; les gens sages et judicieux goûteront dès à présent les fruits 
de cet ouvrage et décideront du succès ; mais j’ose espérer que la postérité, comme témoin 
et juge équitable et sans passion, éclaircira la vérité sans avoir égard ni à l’affection 
particulière des uns, ni à la basse jalousie des autres; ni à l’ignorance de ceux-ci, ni 
aux calomnies sans fondement de ceux-là. » (Dédicace à Philippe III de l’édit, espagnole.) 
(4) De Rege et Regis institutione, ch. vm. 
