120 
MÉMOIRES. 
cours involontaire pour qu’il opère ses effets, le tyrannicide 
pourra innocemment l’employer. Par exemple il n’y aura 
aucun mal à offrir au tyran un vêtement enduit d’une subs¬ 
tance vénéneuse qui lui donnera la mort lorsqu’il l’aura revêtu. 
Il est vrai que tuer une personne, en feignant pour elle de 
l’amitié et lui offrant des présents, a quelque chose qui révolte 
au premier abord. Mais le tyran ne doit pas s’attendre à avoir 
autre chose que des ennemis. Pourquoi donc montre-t-il une 
imprudente confiance? Il ne doit s’en prendre qu’à lui-même, 
si dans ce cas il lui arrive quelque mésaventure (1). 
Cette digression achevée, notre auteur revient à la véritable 
royauté. Dans une monarchie digne de ce nom, quelles sont 
les prérogatives de la royauté, quelles sont celles qui doivent 
appartenir au peuple? Le droit de faire la guerre, celui de 
rendre la justice, celui de nommer les généraux et les magis¬ 
trats sont du ressort du roi, et il n’a pas à rendre compte de la 
manière dont il les exerce. Mais la volonté du peuple doit l’em¬ 
porter sur l’autorité royale quand il s’agit de lever des tributs, 
d’abroger les lois, de régler la succession au trône. D’ailleurs 
d’autres pouvoirs peuvent être réservés par la constitution des 
Etats au corps de la nation. Il est bon que la faculté de répri¬ 
mer les excès du prince soit aussi attribuée à celle-ci ; s’il est 
vicieux et s’il veut se faire craindre plutôt que de se faire 
aimer, il aura perdu bientôt, en effet, le caractère de roi et 
dégénéré en tyran (2). 
Est-il permis au peuple de s’ôter tout pouvoir pour en inves¬ 
tir le prince? Mariana n’ose se prononcer. 11 affirme pourtant 
qu’un pareil désistement en faveur du prince serait une grave 
imprudence (3). Donc l’institution des Cortès est une institution 
(1) Ibid., p. 67. 
(2) Lib. I, cap. vm. « Postremo quod caput est, principis malo coercendi potestatem 
in republica residere ; si vitiis et improbitate infectus sit, ignoransque verum iter gloriæ, 
metui a civibus quam amari raalit metuque paventibus et perculsis imperare, injuriam 
facere pergat factus tyrannus. » 
(3) Ibid., p. 74. Le chapitre ix, intitulé : Princeps non est legibus solutus, est la con¬ 
tinuation de ce chapitre vin. Mariana y accuse, entre autres choses, la bassesse du Sénat 
romain, qui, en affranchissant Auguste de l'observation des lois, l’a fait entrer dans la 
catégorie des tyrans, quelque bénin qu’il fût d’ailleurs. 
