MÉMOIRES. 
252 
après l’inoculation, et le second le 6 mai, à trois heures de 
l’après-midi, soixante-dix-huit heures après avoir été inoculé. 
Le sang de l’un et de l’autre contenait des bactéridies, mais 
elles étaient rares partout, et on les trouvait seulement un peu 
plus abondantes dans la rate, dans le sang des vaisseaux pul¬ 
monaires. et dans la sérosité épanchée autour des points ino¬ 
culés. 
Pour terminer de rapporter ce que nous avons observé chez 
les animaux inoculés le 29 avril, il nous reste encore à parler 
de la mule B. Cotte bote est la seule qui ait échappé au charbon, 
et cependant le sang charbonneux a été injecté chez elle à la 
dose de trois divisions (48 centigrammes). Ce résultat ne nous 
a pas surpris, car la mule B, témoin à l’égard du cheval Véca 
dans l’expérience du 6 avril, avait été inoculée par l’injection 
d’une division entière de sang charbonneux; elle avait résisté 
à l’action de ce virus, et par ce fait même, elle se trouvait ré¬ 
cemment vaccinée. 
IIL — Conclusions. 
Si l’on réunit en un seul groupe nos expériences de 1883 et 
celles de 1884 dont nous venons de rendre compte, on peut voir 
que, chez les chevaux sur lesquels nous avons opéré, les inocu¬ 
lations préventives du virus charbonneux atténué, pratiquées 
suivant la méthode de M. Pasteur, se sont montrées efficaces 
neuf mois environ après la vaccination, mais qu’elles ne l’ont 
plus été que d’une manière imparfaite après un délai de vingt- 
deux mois. 
Il semble donc que l’on puisse en conclure que, pour le che¬ 
val, la vaccination anticharbonneuse est réellement préventive, 
comme pour le mouton, pendant la première année, mais qu’elle 
ne l’est plus d’une manière certaine quand on arrive à la fin de 
la seconde année, surtout si l’on fait les expériences de contrôle 
avec des doses massives de sang charbonneux. 
Nous insistons tout particulièrement sur cette dernière cir¬ 
constance, car nous ne devons pas manquer de faire observer 
que la mort des deux chevaux que nous avons perdus dans nos 
