294 
MÉMOIRES. 
reg. n° 50) : « Ledit sieur prieur dit que l’assemblée n’ignore 
« pas tous les désordres, dérangements, et la triste situation 
« des affaires du corps, et connaissant que tout cela ne peut 
« provenir que de la conduite et mauvaise administration des 
« prieurs qui se croient en droit de distribuer les revenus du 
« Collège, selon leur volonté et leur caprice, en favorisant les 
« uns, en faisant souffrir les autres, en refusant de leur donner 
« aucun secours, et comme cette préférence et acception de 
personnes ne convient pas seulement, mais encore qu’elle est 
« la source et la ruine totale du Collège, aussi bien que de 
« toutes les inimitiés qui sont et se fomentent chaque jour 
« parmi les prestres et boursiers dudit Collège » , il propose 
ensuite un expédient que l’assemblée approuve aussitôt, c’est de 
recueillir tout ce qui pourra être dû au Collège, de le verser 
au Trésor, de calculer ensuite la part qui revient à chacun des 
collégiats pour en faire la distribution, tout en renvoyant à une 
époque ultérieure, où le Collège sera dans une situation plus 
prospère, le règlement des arrérages dus aux mêmes collé¬ 
giats. 
Dans un arrêt du Conseil d’Etat du 17 septembre 1735, il est 
dit que le Collège de Foix est dans une grande confusion, et la 
principale cause en est attribuée au temps réduit de l’adminis¬ 
tration des prieurs, à leur incapacité, et que, pour obvier aux 
inconvénients qui en résultent, il faut établir dans ce Collège 
une administration qui soit sur le même pied que celle du Col¬ 
lège de Périgord. Pour ces motifs, le roi se réserve la nomina¬ 
tion aux places des ecclésiastiques, celles de prieur ou supé¬ 
rieur du Collège, ainsi que celles des collégiats. (A. D., série C, 
liasse 136.) 
La décision du Conseil d’Etat que nous venons de citer était 
une bonne mesure. 11 était urgent de mieux gouverner cette 
maison, qui, non seulement dépensait mal son revenu, mais 
encore n’en faisait point opérer la perception d’une façon ré¬ 
gulière. Les droits seigneuriaux de la maison étaient négligés, 
usurpés. (A. D., série C, liasse 136. Lettre de Saint-Florentin à 
de Saint-Priest, 13 février 1756.) 
Un arrêt du Parlement de 1775 (A. D., série C, liasse 136) 
