COLLEGE DE FOIX OU DÉ SAINT-JEROME. 
303 
vons un tarif de droits universitaires, qu’il nous paraît intéres¬ 
sant de citer : 
Pro licentia injure civili, xix scuta parva et xx sols tolz. 
Pro licentia in jure canonico, xxv scuta parva et xx sols tolz. 
Item las especias luy costaran injure civili, v scuta et totidem in jure 
canonico. 
Item à las chalaminas, un escut petit. 
Item per la arrenguar, un escut d’or. 
En 1529, dans un livre de comptes de Bernard Testoret nous 
lisons la note suivante qui nous fournit d’aussi utiles renseigne¬ 
ments. (A. H., mn. pap. roman.) 
% 
Sensiec ço que costo las nominations et per las attesta¬ 
tions dels studis. 3 1. » 
Plus per far signa las ditas attestations. » 15 s. 
Plus per aver lo discretus del trésorier. 24 5 
Plus al doctor per signa lo discretus (diplôme). » 5 
Plus al conseillé per lo sagel (sceau)... » 5 
Plus per la grossa de las lettras des bachileurats. 1 5 
Plus a Pelati et Fraxinio. 4 » 
Plus per levar las nominations del trésourier. 16 » 
Plus per la grossa de las nominations. 3 » 
Plus per signa las nominations al doctor regent. » 15 
Plus per fa signa al doctor regentj. » 15 
Nous avons la certitude qu’au dix-septième siècle les bour¬ 
siers du Collège de Foix payaient leurs grades, tout comme 
ceux des Collèges de Sainte-Catherine, Saint-Martial, Mague- 
lonnc, etc. Un certificat délivré par les chapelains de ces mai¬ 
sons en établit la preuve. (A. D., 1720-1721, série C, liasse 
144.) 
En 1730, certain collégial de Foix, disposé à prendre les or¬ 
dres et se rendant au séminaire, voulait éviter l’obligation, 
durant le séjour qu’il y ferait, d’étudier en Droit et de prendre 
des inscriptions. Les oollégiats poursuivaient en Parlement 
l’autorisation d’une délibération prise par eux à ce sujet, heu¬ 
reux, s’ils réussissaient ainsi, de trouver un prétexte d’éluder 
les édits et déclarations du roi sur les études du Droit. Cette af- 
