COLLÈGE DE FOIX Oll DE SAINT-JÉROME. 
307 
l’année. (Art. 83.)* Ils n’ignoraient pas l’arrêt du Parlement du 
18 février 1595, rendu en la grand'chambre, « au sujet des 
« grandes et fréquentes insolences, désordres et escandalles qui 
« se font et commettent journellement dans la présente ville 
« de Tholose » par les écoliers ; arrêt intéressant la discipline 
des écoliers en général, auxquels il interdisait la création de 
prieurs et sous-prieurs de nations, le payement d’une bienve¬ 
nue par les écoliers, le port d’armes de nuit ou de jour au tra¬ 
vers des rues de la ville, les assemblées; leur enjoignant de 
porter des habits décents et convenables. (A. P., registres se¬ 
crets de 1549 à 1599, f° 767.) 
Les arrêts du Parlement sont généralement très sobres de 
détails sur les motifs qui ont valu les poursuites faites et mé¬ 
rité le dispositif qui les termine; ainsi, le 3 juin 1621 , trois 
collégiats de Foix sont ajournés à comparaître, sans qu’il nous 
soit possible de déterminer leur culpabilité. (A. P. Reg. 408, 
f. 12.) 
Le temps marche, la nécessité de bonnes études devient cha¬ 
que jour plus appréciable; mais l’indiscipline ne subit aucun 
temps d’arrêt. Les mêmes griefs se représentent; la méconnais¬ 
sance delà dignité temporaire du prieur, que les collégiats ou¬ 
tragent; l’oubli de bons liens de famille entre ces jeunes gens, 
attesté par le peu d’estime qu’ils se témoignent dans leurs con¬ 
versations et leurs jeux; les brigues dont les places collégiales 
deviennent l’objet; les impétrants n’attendent plus les collégiats 
au sortir de leur maison, pour les importuner; quand ils sont 
à l’Université, les collégiats les reçoivent dans leurs chambres. 
(A. D., Coll, de Foix, délib. 11 décembre, 18 décembre 1730, 
reg. 49.) 
Se conduisent-ils mieux, ces jeunes gens de la rue de l’Olm- 
Sec, indisciplinables ( sans dire ce mot sur un ton des plus 
graves) comme ceux de Maguelonne et d’ailleurs, se condui¬ 
sent-ils mieux sous la nouvelle administration du collège, dont 
la main doit être plus ferme? Us étaient irrévérents vis-à-vis 
du recteur qu’ils choisissaient; ils manquent maintenant de la 
manière la plus grave au respect des maîtres qui leur sont 
imposés. Un arrêt du Conseil, du 6 novembre 1783, révoque 
