BULLETIN DES TRAVAUX DE L’ACADÉMIE. , 333 
tation de même sens que celle des anneaux. Il s’y passera donc des 
phénomènes en tout semblables à ceux de la nébuleuse primitive, 
c’est-à-dire qu’elles se résoudront en anneaux concentriques, puis en 
globe central. A leur tour, ces anneaux se concentreront en d’autres 
globes très petits, satellites circulant autour de chaque planète, tou¬ 
jours dans le même sens, tandis que la planète tournera sur elle-même 
précisément dans ce sens et dans le plan de ces anneaux secondaires. 
Mais ce n’est pas tout; pendant la formation d’un satellite, les mo¬ 
lécules discontinues ne faisant pas corps ensemble, leur vitesse de 
circulation va en diminuant du bord interne au bord externe de l’an ¬ 
neau, et quand elles se ramassent autour du centre d’action dans la 
région médiane de l’anneau emportant avec elles leurs vitesses, celles 
du bas vont plus vite et celles du haut plus lentement. 
Or, on a vu que, pendant la formation, la loi d’attraction se rappro¬ 
che plus de la proportionnalité en raison directe de la distance au 
centre, quand l’action du centre est moins prépondérante que l’action 
de la nébuleuse; tandis que cette même loi se rapproche plus de la 
proportionnalité en raison inverse des carrés des distances, quand c’est 
l’action du centre qui est prépondérante. Il en résulte que le mouve¬ 
ment d’un satellite peut avoir lieu, selon le cas, de deux manières : 
dans le sens direct ou dans le sens rétrograde. 
Les récentes découvertes astronomiques ont mis en complète évi¬ 
dence ce fait, si opposé aux premières idées sur la constitution du 
monde, et l’on sait maintenant qu’il y a deux systèmes de satellites : 
ceux de la région qui s’étend de Mercure à Saturne tournent dans le 
sens direct ; ceux de la région qui comprend Uranus et Neptune tour¬ 
nent dans le sens rétrograde. C’est la confirmation la plus éclatante 
des idées cosmogoniques de M. Faye. Les premiers tournent dans le 
sens direct, parce que, à l’époque de leur formation, c’était la loi d’at¬ 
traction en raison directe de la distance qui était prépondérante; les 
seconds tournent dans le sens rétrograde, parce qu’ils ont été formés 
sans la prépondérance de l’attraction en raison inverse du carré de la 
distance. 
Maintenant on peut affirmer que les premiers ont été formés avant 
les seconds; car, pour les premiers, il faut supposer que la loi d’attrac¬ 
tion en raison directe de la distance était prépondérante, c’est-à-dire 
que le soleil n’avait pas encore acquis une masse suffisante, et pour 
les seconds il faut supposer, au contraire, une masse suffisante pour 
que ce soit la loi en raison inverse du carré de la distance qui était 
prépondérante. 
