ÉLOGE DE M. VAÏSSE-CIBIEL. 
13 
Bien que les Sociétés savantes auxquelles il appartenait, 
l’Académie des Jeux-Floraux, notre Compagnie, la Société des 
sciences, agriculture et belles-lettres de Montauban et la Revue 
de Toulouse , eussent le privilège des communications les plus 
sérieuses de notre confrère, il tenta en 1865 d’intéresser â 
ses études un auditoire moins spécial, et fit, avec succès, 
dans une salle de l’hôtel de ville, au moment de la courte 
ferveur des conférences publiques, deux lectures d’histoire 
locale. Dans la première, il présentait un tableau fort animé 
de l’état de Toulouse au dix-huitième siècle, composition 
pittoresque, pleine d’anecdotes, de particularités instructives, 
dont les mémoires du répétiteur toulousain, Pierre Barthès, 
faisaient peut-être un peu trop les frais et qui détermina 
une recrudescence d’attaques politiques; dans la seconde, il 
condensait, à l’usage des gens du monde, nombre de notions 
intéressantes sur le passé, la discipline, la vie intérieure de la 
vieille Université provinciale fondée, à la suite du traité de 
Paris, par les largesses obligatoires du comte Raymond Vil. 
Ces deux conférences ont été imprimées et méritaient de l’être. 
Elles expliquent à merveille l’accueil favorable qu’elles obtin¬ 
rent et le juste accroissement qu’en reçut la réputation de 
l’auteur. 
Si l’on cherche à dégager les coefficients d’inspiration histo¬ 
rique de notre confrère, on n’aura pas trop de peine à expli¬ 
quer le caractère de ses ouvrages et la tendance maîtresse 
qu’ils révèlent. Altiste et homme de sentiment avant tout, 
peu famillier avec la pratique laborieuse et parfois rebutante 
des investigations directes, Emile Vaïsse ne nous paraît pas 
avoir obéi, dans le choix de ses sujets et dans la manière de 
les traiter, à cette curiosité purement scientifique, qui s’atta¬ 
que à un point obscur, polir son obscurité même, comme à la 
solution d’un problème difficile, et ne s’inquiète ni des heures 
ni de l’effort consumés dans une recherche trop souvent infruc¬ 
tueuse. La plupart de ses travaux, soit qu’il ait voulu leur don¬ 
ner la forme sévère qui convient à l’histoire, soit que, laissant 
plus de liberté à l’imagination, il se soit rapproché des pro¬ 
cédés de la nouvelle et du roman, par l’ampleur des descrip- 
