ÉLOGE DE M. A. BARTHÉLEMY. 
93 
même temps à des considérations générales sur la pathénogé- 
nèse, qu’il attribue à l’œuf hermaphrodite, se préparant ainsi 
à une œuvre de plus longue haleine, à sa thèse inaugurale sou¬ 
tenue en 1864 dans notre Faculté, sous le titre d’Études d'ana¬ 
tomie et de physiologie générales sur les Lépidoptères , pour servir à 
Vhistoire des métamorphoses , études qu’il complétait cette même 
année par un travail sur les monstruosités naturelles et provo¬ 
quées chez cette classe d’animaux. 
Mais c’est surtout l’appareil buccal des insectes qui va le 
séduire, car les résultats obtenus par Savigny, si importants 
qu’ils soient, ne le satisfaisaient pas pleinement. 
Déjà, en 1862, vous lui accordiez une médaille de vermeil 
pour un mémoire sur la tête et la bouche des Lépidoptères. 
Depuis lors, il n’avait jamais perdu de vue ce sujet, et 
presque à la veille de sa mort paraissait aux Comptes rendus de 
VInstitut (séance du 12 janvier dernier, pp. 121-124) un aperçu 
de ses longues Études sur la tête et la bouche des larves d'insectes . 
« Pour compléter, disait-il dans sa note manuscrite, les travaux 
de Savigny sur l’armure buccale des insectes, il fallait suivre 
les transformations de ces divers organes dans l’état de larve, 
de nymphe et d’insecte parfait, établir leurs analogies avec les 
autres classes d’Arthropodes, en descendant jusqu’aux Annélides; 
enfin démontrer plus qu’on ne l’a fait jusqu’ici, que ces organes 
sont dérivés d’appendices types, nettement définis et dont ils 
ne seraient que des modifications. 
« Il y a déjà vingt ans j’ai pu établir pour les Lépidoptères 
une théorie de la bouche toute différente de celle de Savigny, 
en suivant les métamorphoses d'une larve broyeuse en un in¬ 
secte suceur. J’ai continué depuis ces recherches, et je prie 
l’Académie de lui en présenter les résultats généraux : » et la 
note imprimée portait cette conclusion : « Il existe chez les in¬ 
sectes une forme larvaire générale, la Chenille, dont la bouche 
se rapproche de la forme Nauplius et des appendices voisins de 
la bouche chez les crustacés inférieurs. » 
Lorsque M. le D r Henri Filhol, qui avait succédé à notre sa¬ 
vant collègue M. le professeur Joly, dans la chaire de zoologie de 
la Faculté des sciences de Toulouse, fut appelé à Paris, et par 
