MÉMOIRES. 
DE LA PARTITION DES AXES 
i 
ET DES CAUSES MODIFICATKICES DE LA POSITION PEIMITIVE 
DES FEUILLES 
Par M. D. CLOS* 1 2 ) 
CHAPITRE PREMIER 
DE LA PARTITION DES AXES 
Les botanistes modernes ont à tort détourné le mot dichoto¬ 
mie de sa signification primitive ; il désignait, en effet, l’allonge¬ 
ment de deux bourgeons nés à ruisselle de deux feuilles supé¬ 
rieures. (Aug. de Saint-Hilaire, Morphol .) 229. Mais voilà 
M. Sachs énonçant qu’il se produit une dichotomie de Vaxe 
quand le sommet cesse de s'accroître dans la direction primitive 
pour se diviser en deux sommets nouveaux situés cote à côte et qui 
s'accroissent dans deux directions divergentes (Traité de Bot., 
trad. franç., 217); et M. Van Tieghem n’est pas moins explicite, 
appelant dichotomie la ramification terminale, où il semble... que 
le tronc se divise simplement au sommet pour se continuer dans ses 
membres (Traité de Bot., 35) (2). Or, c’est là non pas la dicho¬ 
tomie, mais la partition, bien distinguée, dès la première moitié 
de ce siècle, par Link ( Elem. Philos, botan., 2 e édit., 1831, 
I, 322), par Aug. de Saint-Hilaire (1841), et dans laquelle, 
(1) Lu dans la séance du 13 mai 1885. 
(2) On s’étonne de voir appliquer dans un autre passage de ce livre (p. 366) le mot 
dichotomie au mode de ramification florale de la petite centaurée, lequel est, aux yeux de 
M, Sachs, une fausse dichotomie. (L. c., 211.) 
