230 
MÉMOIRES. 
prunes, etc. Les pommes, surtout, ont donné lieu à de nom¬ 
breuses observations à cet égard, et M. Masters a fait figurer 
une anomalie des plus fréquentes : l’apparence de deux fruits 
non plus dressés mais étalés et connés par leur base, diver¬ 
geant de telle sorte que l’axe et l’œil terminal de chacun d’eux 
soient opposés et aux extrémités d’une même ligne horizontale 
perpendiculaire au pédoncule. (Veget. Teratology., p. 47, ff. 19 
et 20.) 
J’ai eu l’occasion de récolter un certain nombre de pommes 
arrêteés dans leur développement et offrant des faits de ce 
genre, mais avec de nombreuses modifications, et j’ai été con¬ 
duit à rapporter ces cas à la partition plutôt qu’à la soudure 
par les motifs suivants : 1° il n’y a pas trace de suture là où, 
suivant la théorie jusqu’ici professée, aurait dû s’opérer l’union 
des deux fruits; 2° une de ces pommes ne différait de l’état 
normal qu’en ce qu’elle était surmontée près de l’œil terminal, 
et d’un côté de celui-ci, d’une petite bosse globuleuse terminée 
elle aussi par un œil, rudiments d’un second fruit né au sommet 
du premier. Plusieurs avaient aussi, près de l’insertion du 
pédoncule au fruit, un petit mamelon muni d’un œil, avorton 
d’une petite pomme dirigée en sens inverse de celle qui la 
portait. 
Au résumé, un même axe peut s’épanouir au sommet en 
deux branches, en trois ou davantage, par formation d’autant 
de points vitaux (pour la racine) ou de bourgeons terminaux, 
d’où la distinction du phénomène en bi-tri-multipartition ( poly - 
cladie), et les branches peuvent être égales ou inégales de gros¬ 
seur et de longueur; enfin, le phénomène est ou normal ou 
assez fréquent, c’est-à-dire subtératologique, ou anormal. 
