DE LA PARTITION DES AXES. 
245 
Le Vatica chinensis est décrit par Smith (Icon .) avec celte men¬ 
tion : « Bracteæ nullæ », et Y Aneuriscus (Symphonia) exserens 
par Presl ( Symb., p. 72, t. 48), avec celle-ci : « Corymbi ebrac- 
teati. » 
Diptérocarpées. — On ne voit point de bractées figurées à 
l’inflorescence dichotome des Ancistrocladus (in Wight, Icon., 
tt. 1987-1988, et Schnizlein, Iconogr., t. 213). 
Endlicher fait entrer ces mots dans la description de la fa¬ 
mille : « Inflorescentia ebracteata », et Spach ceux-ci : « Pé- 
dicelles ébractéolés. » (Phanér., XIII, 302.) Bentham et M. Hooker 
y disent aussi les bractées petites ou nul les. (Gen., I, 189.) 
_ _ ■* 
Tiliacées. — Endlicher écrit dans le caractère de ce grand 
groupe : « Flores nudi v. bracteati. » ( Gen., 1005.) 
La description de Y Elæocarpus Hookerianus donnée par 
Raoul ( Choix de Pi. N.-Zél. , pi. 25) comprend : « Pedunculi in- 
ferne nudi », et les figures des E. coriacea (in Hooker, Icon., 
t. 154), bifidus et photiniœfolius ( in Hook., Bot. Beech., tt. 24 et 
53), représentent aussi des grappes absolument nues. Endlicher 
écrit du genre Grewia : « Pedicellis umbellatis, bracteolatis, 
nudis v. involucratis. » (Gen., 1009.) 
Le tilleul a une inflorescence bien évidemment de partition, 
comme je l’annonçais en 1861, et comme l’a confirmé Royer 
(/,. c., p. 54); et la prétendue bractée est, à mes yeux, une 
des branches dilatée et stérile de ce partage de l’axe floral pri¬ 
maire (V. ce Recueil, 5 e sér. t. Y, pp. 82-84) ; les pédicelles 
manquent aussi souvent de bractées à la base. 
Sterculiacées. — Le Sterculia colorata est figuré avec des 
grappes nues dans les Icônes de Hooker, t. 143, à l’inverse du 
S. lanceolata représenté dans YIconographia de Schnizlein, t. 210, 
avec de petites bractées à l’inflorescence. 
« Inflorescentia... bracteis bracteolisque nunc evolutis, nunc 
nul 1 is », dit Endlicher de cette famille. (Gen. PI. Ord. 210.) 
Byttnériacées. — MM. Bentham et Hooker écrivent du genre 
Trochetia : « Bracteæ o. v. minutæ, deciduæ » (Gen., I, 221). et 
Endlicher termine ainsi la description du g. Keraudrenia : 
« Bracteis... obsoletis, bracteolis nullis. » (Gen., n° 5327.) 
