DE LA PARTITION DES AXES. 240 
minimæ v. o. » écrivent de cette famille Bentham et ïlooker. 
(Gen. PL, III, 342.) 
La figure de YUrtica caracasana (in Jacquin, Schœnbr., t. 386) 
montre une panicule nue, et les deux auteurs anglais terminent 
ainsi la description du genre Urtica : « Flores singuli sæpius 
ebracteati » (L c., 381), refusant aussi les bractées au genre Mes - 
perocnide, les disant peu nombreuses, ou petites, ou nullesdans 
les g. Laportea, Urera (p. 383). Le Theligonum a aussi ses fleurs 
mâles sans bractéoles (p. 395). 
Monimiées. — Dans le tome VIII des Archives du Muséum se 
trouvent figurés les Citriosma apiosyce , mollis, Reginœ, tables 
XXVIII à XXX, dépourvus de bractées à rinflorescence ; et M. Tu- 
lasne, auteur de la Monographie des Monimiées, ne signale pas 
ces appendices dans le texte. D’autre part, Bentham et M. ïlooker 
dénient les bractées au genre Amborella, et déclarent pourvues 
ou non de petites bractées les genres Mollinedia, Kibara , Hedy- 
caria, Hortonia. (Gene/a. Plant., III, 140-142.) 
Myristicées. — « Bracteolæ sub pedicellis minutæ, v. o. ». 
écrivent de la famille, réduite au genre Myristica , Bentham et 
M. Hooker. (Gen. PL, III, 136.) 
CHAPITRE II 
DES CAUSES MODIFICATRICES DE LA POSITION PRIMITIVE DES FEUILLES 
§ 1. — Passage des feuilles opposées à la disposition verticillée . 
Le passage des feuilles opposées aux feuilles verticiIlées, fait 
des plus fréquents, reconnaît en général pour cause le dédou¬ 
blement, plus rarement la disjonction. 
I. — Verticillation due au dédoublemeiit. 
La science possède aujourd’hui à cet égard un certain nom¬ 
bre d’exemples probants. 
