256 
MÉMOIRES. 
ce singulier fait des Streptocarpus polyanthus et Saundersii, où 
l’un des cotylédons, plus petit d’abord, s’atrophie au profit de 
l’autre, qui devient une grande feuille et la seule de la plante 
(Hielscher). Meme disproportion entre les deux feuilles d’une 
même paire chez les genres de Gesnériacées : Loxophyllum et 
Loxonia, décrits le premier comme ayant folia opposita disparia, 
altero nano, le second folia subopposita disparia, alterno nano. 
(Benth. et Hook., Gen., II, 1018.) 
Mais quand dans les plantes à feuilles normalement opposées 
(les Labiées, par exemple) les feuilles passent accidentellement 
de l’opposition à l’alternance, il semble parfois, ou que le trans¬ 
port des deux éléments s’opère aux points d’émergence de ces 
feuilles alternes, ou plutôt que ces feuilles aient une tendance 
au dédoublement pour reprendre leur position normale, car je 
les ai vues bifides chez un Stachys maritima, dont la tige avait 
pris la forme en zigzag, les feuilles alternes et bifides naissant 
isolées de ses angles. (Voir les planches.) 
On doit à Steinheil une observation sur une autre Labiée, 
qui n’est point sans rapport avec la précédente. Il s’agit d’un 
pied de Sauge verveine aux feuilles anormalement alternes, 
une des inférieures se montrant bilobée par suite de la parti¬ 
tion delà nervure médiane en deux branches, l’une pour cha¬ 
que lobe. L’auteur a vu cà tort, selon moi, dans ce fait l’indice 
d’une soudure, regardant, sans preuve, la feuille du nœud sui¬ 
vant sessile, penninerve et dépourvue de scissure, comme repré¬ 
sentant deux feuilles soudées. Je considère, au contraire, la bi- 
lobation de la feuille inférieure comme la manifestation d’une 
tendance des feuilles au bas du rameau a retourner à l’oppo¬ 
sition, état normal des Labiées; et, conséquemment, je ne sau¬ 
rais souscrire à cette conclusion de Steinheil tirée de ce fait : 
« Cette observation nous démontre que les feuilles de Labiées 
peuvent devenir alternes en se soudant. » (V. Annal, des Sci. 
nat ., 2 e sér., IV, U2-3, PL V, f. 1-2-3.) 
