352 
MÉMOIRES. 
père, ne donna pas suite à ce travail qui demeura enseveli 
dans ses cartons et ne fut plus qu’un objet de curiosité pour la 
famille Lapeyrouse. A la mort de ce dernier, ces planches fu¬ 
rent dispersées, et elles seraient complètement perdues pour la 
science sans M me Gineste, qui, étrangère à la botanique, mais 
amie des lleurs et des arts, a conservé quelques-uns de ces des¬ 
sins qu’elle avait trouvés chez une de ses parentes alliée à la 
famille de Lapeyrouse. 
M me Gineste nous a communiqué d’abord une première série 
de cinquante-cinq plantes dont nous avons fait part à la So¬ 
ciété botanique de France, à la session de Toulouse, en 1864. 
Depuis lors, M me Gineste a pu retrouver encore d’autres des¬ 
sins des plus intéressants qui nous ont permis d’étudier quel¬ 
ques espèces critiques de Y Histoire abrégée des plantes des 
Pyrénées ; cette découverte vient jeter un jour nouveau sur la 
synonymie de ces espèces restées douteuses et embrouillées, 
notamment sur les Hieracium alatum Lap., cerinthoides Lap., 
eriophorum Lap. et plusieurs autres qui feront l’objet de ce se¬ 
cond travail, 
En terminant cette courte introduction, nous prions M me Gi¬ 
neste de vouloir bien recevoir nos sincères remerciements, en 
notre nom personnel et au nom de la science botanique, pour 
les services qu’elle lui a rendus en facilitant l’étude des plan¬ 
tes critiques de notre grand Aoriste. On a trop cherché à dé¬ 
précier les travaux de Lapeyrouse en exagérant ses erreurs; le 
reproche qu’on lui fait de manquer de précision et d’exactitude 
n’est nullement fondé; on ne peut nier ses quelques fautes de 
détermination ; mais qui donc n’en aurait pas fait dans un pa¬ 
reil travail? Il est hors de doute que, pour l’époque où cet 
ouvrage a été composé, avec le peu de matériaux que ses de¬ 
vanciers lui avaient laissé, la Aore de Lapeyrouse est une œu¬ 
vre impérissable et, quoi qu’on en dise, c’est encore le seul 
guide pour les plantes des Pyrénées. 
Ranunculus giganteus Lap., suppl., p. 76. R. hetero- 
phyllus Lap., Hist. abr. Pyr ., p. 316, non Hoffmann. Germ. 167. 
Fl. Pyr. inéd., pi. 118 et 119. 
