M. Brégal, instituteur à Villeneuve-lès-Bouloc, point H. — 
« Le vent du sud-est a soufflé avec force toute la journée du 4. 
« A l’entrée de la nuit, l’horizon offrait de tous côtés l’aspect 
« d’un orage prêt à éclater sur la région. A minuit une pluie 
« torrentielle a commencé, accompagnée d’un fort vent d’orage 
« et de tonnerre. » 
M. Lapujade, instituteur à Saint-Sauveur, point J. — Il a 
vu un premier orage passer au nord de sa commune sans l’at¬ 
teindre sensiblement, et se diriger ensuite vers le nord-est. 
Vingt minutes plus tard, il a vu deux orages, l’un sur Toulouse, 
l’autre à l’est de cette ville; sa commnne a été couverte par 
une forte averse mêlée de quelques grêlons, et néanmoins il ne 
la considère pas comme ayant été atteinte par l’orage. 
En résumé, tous ces renseigne ments, joints aux observations 
pluviométriques, nous montren t que, dans cette nuit du 4 au 
5 juin, tout le département a été couvert d’une forte couche de 
pluie, et que les nuages d’où elle est tombée ont été sillonnés 
par des traînées orageuses probablement conformes au tracé 
que nous avons indiqué sur la carte de cette date. 
Il n’y a pas eu fonte de neige sur les hautes montagnes ; c’est 
prouvé par l’observation de M. l’instituteur Saubadie, de Cazaril- 
Laspènes, consignée dans le bulletin du 8 juin. La crue de la 
Garonne ne doit donc pas être attribuée à ce fait, mais à une 
pluie continue de trente heures, signalée par le même obser¬ 
vateur. 
Orages du 7 juin. 
La soirée de ce jour paraît avoir été troublée par plusieurs 
orages au nord, au centre et au sud du département. Nous ne 
nous occuperons ici que des deux premiers. Ceux du sud ont 
consisté en quelques traînées orageuses cheminant de l’ouest à 
l’est, mais dans le lointain, plutôt en Espagne qu’en France, et 
hors de la portée de nos observations. Voici, d’ailleurs, à l’ap¬ 
pui de la carte de ce jour, les principaux renseignements qui 
ont été recueillis : 
M. Gabrielle, instituteur à Caubiac, point A. — « Dès sept 
