GYMNOBATRACíilOS ( ANURA ) BRASILEIROS 
119 
E’ curioso que descrevendo o esqueleto de H. divaricaUts, Brochi diga (Ann. 
Sc. Nat. 6 a ser. vol. V — 1877, pag. 1); “Osteologie d’un Batracien anoure 
provènant du Brêsil ”, sem dizer como nem o collector que obtivéra. 
CERATO PHRY DIDAE 
N’uma das divisões da fam. Cystignathidae que B erg, com dobrada razão, 
lembra dever ser dita Leptodactylidae , Boulenger no seu memorável Catalogo, enu¬ 
mera dez especies de Ceratophrys , do Brasil e fóra delle, comprehendendo englo- 
badamente sob este titulo Odontophrynus, Reinh. ô‘ í L>ütken ou Pyxicephalus de 
Günther. 
As razões do batrachologista belga são as seguintes: u O desenvolvimento da 
palpebra superior em um appendice ceratoide foi considerado como um dos prin- 
cipaes caractéres do genero Ceratophrys, Porém C. ornata tem-nd tão pouco assi- 
gnalado que deveria, evidentemente, apenas ser usado como caracter especifico. 
Em posição diametralmente opposta collocou-se Cope que, não só reconhece 
em Py.xicephalus a validade de Odontophrynus de Reinh. & Liitken, como é 
mesmo de opinião de que os grupamentos de Boulenger não representam a se¬ 
quência natural dos factos, os quaes defendem a validade da familia Cerato- 
phrydidae. 
Somos de opinião de que Odontophrynus representa bem uma fórma a parte 
de Ceratophrys, onde está presente, embora ás vezes em caracter eleméntar, um 
apparelho glandular paratoide. 
Em C. bigibosa, ha uma modificação craneana ainda não estudada. Isto 
no que se refere aos generos; no que toca ás especies, um exame das que contém 
o Museu Paulista, mostrou bem a conveniência de ser reformado o juizo até 
agora constituído. 
A primeira constante de Ceratophrys apparece numa linha saliente da pelle 
que corre de palpebra a palpebra e dahi se dirige pelos lados do corpo, até o 
coccyx, desenhando sobre a face dorsal, no batrachio, uma ponta de fléxa muito 
alongada e retrovertida; quando não seja á primeira vista evidente, lá deixa ella, 
entretanto, os vestígios. Uma segunda differenciação apparece no tamanho, sendo 
que um grupo maior gira em torno de C. comuta com 3 ou 4 especies, emquanto 
que o menor decorre de C. boiei, com um maior numero de especies. Aqui en¬ 
contramos não só uma grande mutabilidade nos detalhes das especies conhecidas, 
como nos parece existirem outras ainda não citadas. Começaremos, pois, por esse 
sub-grupo, com o estudo do material do Museu Paulista, que é também illustra- 
tivo no que se refére a distribuição geographica. 
Isto foi o que escrevemos em 1920 (pag. 191 em diante) da Revista do 
Museu de S. Paulo, onde, analysando em conjunto as fôrmas brasileiras, che¬ 
gámos á chave infra que aqui damos accrescida de duas especies e um genero a 
mais, de accôrdo com as descobertas mais recentes. 
Ha pouco tempo Uorenz Müller quiz trazer para este grupo ainda outro ge¬ 
nero — Craspedoglossus que, a julgar pelo processo supra-tympanico evidente¬ 
mente differenciado do pterigoide e pela curva do mandibular, bem como pela 
evolução abreviada, mais depressa incluiriamos entre as Blemiphractydaé; cqm- 
tudo, attendendo á disposição dos dentes vomero-palatinos e da dilatação distai da 
ultima phalange dos dedos e artelhos, preferimos deixar entre Hylodidae, sem du¬ 
vida grupo de passagem para Hyla, Hcmiphractus e Ceratophrys. Felizmente 
agora conseguimos Zachaenus ou Oocormus; fôrmas bastantes raras e das quaes 
i o typo do primeiro, procedente do Rio de Janeiro, parece ter-se perdido. 
Morphologicamente poderiamos definir esta familia do seguinte módo: Corpo 
curto, largo, o craneo em suas dimensões quasi y 2 do total. Cabeça longa, am- 
