Á. J. de Sampaio — Bignonia ceas 
85 
ma, Paradolichandra, Leucoealanihe, Arrabidaea mulliflora (H), A. 
W eberbaneri, A. büernata, Martin dia iquitoensis, Tanaecium cruci- 
geruni, Lundia cordata e L. acuminata. 
(j landtjl a s na j nelorescencia — A rrabidaea anguülulicar- 
pa e Bignonia modesta Sp. Moore. 
Glanditlas no ovaimo (BaroJ: Spathotecoma, Pachyptera 
foveolata, Campsis radicans e Adenocalymma mtidum, segundo Bu~ 
reau; mais frequentes são escamas no ovário. 
(xlandulas no peciolo — Macfadyena bipinnata, Distictis 
Robinsoni, Arrabidaea ■xanthophylla (só visíveis com lente forte) e 
Par agonia pyramiã ata. 
Escamas argenteas numerosas na folha de Mello a Dusenia- 
na Krãnzl,; gianduliformes na folha de StÂzophijllum perfora- 
tum onde deixam cicatrizes translúcidas que dão á folha o aspecto 
do perfurada, de onde os nomes especifico e genérico. 
FÁCIES 
No trabalho de separação de material, mesmo por parte de 
especialistas, em Bignoniaceas, ha possibilidade de enganos, na clas¬ 
sificação á primeira vista. 
Ha especies que se parecem muito no fácies, assim: 
Lundia Sclunnanniana Krãnzl. e Arrabidaea cliica, em vir¬ 
tude da coloração vermelha, segundo Krãnzlin. 
Lundia Glazioviana Krãnzl., cujo original estava antes, em 
grande herbário, como Arrabidaea corymbifera. 
Petastama laurifoUum Krãnzl., cujos exemplares eram dis¬ 
tribuídos como Bignonia pcrforalnm. 
Lundia nitidula e Arrabidaea clrica têm grande semelhança 
no fácies avermelhado e podem ser confundidas, se não se examinam 
as antheras que, em Lundia , são barbadas. 
Adenocalymma cymbalum e Par agonia pyramidata, como 
diz a Flora Brasiliensis, são fáceis de confundir, quanto a orgãos ve- 
getativos. 
Melloa populifolia, pelo menos 0 exemplar sêcco de herbá¬ 
rio, é fácil de misturar ou confundir, á primeira vista, com especies 
de Bignonia, pela forma das folhas e a coloração escura, quasi negra, 
do exemplar sêcco; a distincção principal é no ovário, longo em Bi¬ 
gnonia e discoide em Melloa. 
As folhas de Leucoealanihe aromatnca são parecidas com as 
de Cydista aequinoctialis; a distincção das duas especies é nas flores 
Rio, Abril, 1933. 
