io8 
Archivos do Museu Nacional — Vol. XXXVI 
I e II e o opereulo anal inerme; em Deltioalus Rwr. e Heterar- 
thbodes e Heterampheees M.-L., a area III tem dois tubérculos; 
nos outros a area III apresenta dois espinhos conspícuos, geminados 
em Pristocnemvs Koch e separados nos demais; Prosodreana Gilt. 
tem só seis segmentos nos tarsos I; Coeeopyous e Arthrodes Koch, 
um espinho no ápice do femur dos palpo s, distinguindo-se Goelopygij- 
lus e Metarthrodes Rwr. e àmpheees Koch, pela segmentação da 
porção terminal dos tarsos II. 
e) Proampher.es Rwr, 1913, todo escudo dorsal e tergitos 
livres armados: em Proàmpheres a area III é armada 
de dois espinhos, area IV” e tergitos livres com 1 espi¬ 
nho; em Paràmpheees Rwr., a area III tem dois tubér¬ 
culos; e em Caleampheees Rwr. a area III tem dois tu¬ 
bérculos e a area IV dois espinhos. 
Depois de 1932 foram descritas as seguintes especies. 
504 — Exocjto bunus pulcherrmus M* L., 1932 — Arch. Mus. Nac. 
Vol. XXXIII, p. 139. — S. Paulo. 
505 — ParatnpTier.es nigrimanus M. L., 1933 — Arch. Esc. Sup- 
Agric. Vol. X, p. 1147 — Rio G. do Norte. 
506 — Igu apeia melanocephala M- L., 1935 — Arch. Mus. Nac., Vol. 
XXXVI, p. 23 — & Paulo. 
507. — Heterampherès octomaculalus M.-L., 1935 — Mem. Inst. Eu- 
tantan Vol. IV, p- — Petropolis. 
508 — Metarlhrodes picius M.-L., 1935 — Ibid. p. — Petropolis. 
509 — II e t e r a r I hr o d es alvimi M. L., 1935 — Ibid- p. — Petropolis. 
Sub-famÜia MITOBATíNAE Sim 
E’ esta uma outra subfamilia muito homogênia, na qual. en¬ 
tretanto, podemos considerar quatro grupos: 
a) Asarcus Kock, 1839, de area III do escudo dorsal iner¬ 
me, para este genero, com 2 tubérculos na area I e 
Leptocnema Koch. 
b) AeoistrotelhjS Rwr., 1923, cujo escudo dorsal tem só 
a area III armada. 
Compreende este grupo sete generos: Neomitobates e Me- 
tamitobates Rwr., de tergitos livres e femur dos palpo s . inermes; 
Aecistrotellus Rwr. e Neoaecístrotus M.-L., de tergitos livres 
inermes e femur dos p aipos com espinho apical; M et as argtjs Rwi., 
