Ungulados sudamericanos 
27 
der Konstruktion des Gehórs; das Pars mastoidea hat die Form von sehr grossen, bei- 
nahe runden knóchernen Gehorblasen, die hinten und oben über den Schádel heraus- 
ragen, nur von den Occipitalknochen zusammen gehalten werden und sich oben leicht 
an die Parietalknochen anlegen. Mit dem Squamosum kommen sie kaum in Berüh- 
rung. An der Stelle, wo die Kapsel mit diesem Knochen zusammentreffen sollte, be- 
findet sich eine betráchtliche Oeffnung, die in die Schádelhohle führt. (Vergl. Tfl. I, 
Fig. 6.) Dies ist nicht etwa nur bei jungen Tieren der Fall; wir besitzen eine grosse 
Anzahl Schádel von alten Individúen, die alie die námliche Beschaffenheit zeigen. Der 
hintere Teil des Schádels, welcher vom Occipital- und Temporalknochen gebildet wird, 
die mit einander zu einem Stück verwachsen sind, trennt sich sehr leicht vom Vorder- 
schádel ab, wáhrend das Squamosum mit demselben verbunden bleibt. (Siehe Fig. 7 
und 8, Tfl. I.) Anfánglich glaubte ich, dass wir es bei Pachyrucos mit einer primiti- 
ven Konstruktion der Temporalknochen zu thun hátten. Ais ich aber die Kreidetypen 
kennen lernte, konnte ich mich überzeugen, dass es sich hier im Gegenteil um eine 
sehr spezialisierte Form handelt. 
Der Schádel von Pachyrucos zeigt in Bezug auf die Gehorkapsel grosse Aehnlich- 
keit mit gewissen Gattungen der Nager; diese beruht aber nur auf einer Convergenz- 
erscheinung. Die grossen Gehórkapseln, welche man z. B. bei Ctenomys beobachtet, 
sind nur eine starke Aufbláhung des Tympanicum, so dass sich die Bulla ossea hinten 
bis beinahe zum Scheitel ausdehnt. Bei Chinchillo ist auch das Petrosum aufgebláht 
und mit der Aufbláhung des Tympanicum verschmolzen, was dem Hinterhaupt einige 
Aehnlichkeit mit Pachyrucos verleiht. Es ist sehr wahrscheinlich, dass der Hohlraum, 
welchen diese Kapsel bei den Nagern bildet, die gleiche physiologische Bedeutung hat, 
wie das Antrum mastoideum. Wenn man aber die ganze Beschaffenheit des Temporal- 
komplexes der Notoungulaten mit derjenigen dieses Teiles bei den Nagern vergleicht, 
so sieht man, dass die Aehnlichkeit zwischen Chinchillo und Pachyrucos nur auf Con- 
vergenz und nicht auf Homologie beruhen kann. Ganz andere Verháltnisse Anden wir, 
wenn wir das Pars mastoidea der Notoungulaten mit dem des Menschen und Affen 
vergleichen. Die Organisation des ganzen Temporalkomplexes zeigt, dass wir es hier 
sowohl mit Homologie ais mit Analogie zu thun haben. 
Nach Siebenmann solí ein Processus mastoides nur beim Menschen und bei den 
anthropoiden Affen vorkommen. Wenn damit nur der Fortsatz gemeint ist, so ist es 
allerdings wahr, dass derselbe beim Menschen sehr stark entwickelt ist; dieser bildet 
aber doch nur eine Verlángerung des Pars mastoidea nach unten und treffen wir diese 
bei den meisten Notoungulaten. viel stárker entwickelt ais bei alien Affen, indem sie 
einen Lateralkamm bildet (6 a), der mit dem hinteren Teil des Tympanicum verchmolzen 
ist. (Siehe Fig. 4, Tfl. I; Fig. 2, Tfl. III und Fig. 6, Tfl. IV.) Trotz aller Veránderung, 
die das Pars mastoidea beim Menschen und bei den Affen erlitten hat, zeigt sich die 
Homologie desselben mit dem der Notoungulaten ganz besonders im Verhalten des 
Antrum mastoideum zur Paukenhohle. Das Antrum mastoideum befindet sich stets 
hinten über der Paukenhohle und ist von dieser und dem aüsseren Gehorgang durch 
eine Knochenwand getrennt. Die Verbindung der beiden Hóhlen wird durch eine láng- 
lich runde Oeffnung, den sogenannten Kuppelraum gebildet, in welchem sich das 
Hammer-Ambossgelenk befindet. Diese Oeffnung habe ich stets auf der inneren Seite 
direkt neben der Mündung des áusseren Gehorganges getroffen. Die grósste Differenz 
zwischen dem Pars mastoidea des Menschen und Affen und dem der meisten Noto- 
ungulaten besteht darin, dass dasselbe bei den ersteren ganz oder teilweise mit 
Knochenzellen (Cellulae mastoideae) ausgefüllt ist. Doch treffen wir auch bei den Noto¬ 
ungulaten einige Gattungen, bei denen das Pars mastoidea mit Knochenzellen ausge¬ 
füllt ist. (Siehe Fig. 6, Tfl. IV.) 
