24 
Anales del Museo de La Plata 
da hier zu dieser Zeit sehr charakteristische Tiertypen gelebt haben, von denen in den 
alteren Ablagerungen Nordamerikas noch keine Spuren gefunden worden sind. Dagegen 
glaube ich, dass die Marsupialien, die Nager, die Litopternen und Astrapotheriden, 
welche beiden letzteren die Perissodactylen ersetzen, sowie die Didolodiden, welche die 
Suiden vertreten, von den gleichen Vorfahren herstammen, wie die europáischen und 
sich hier nur in etwas anderer Weise entwickelt haben, und zwar scheint sich die 
Spezialisierung hier viel früher vollzogen zu haben, ais in Europa und Nordamerika. 
Treffen wir doch schon in Santa Cruz (wahrscheinlich Oligocen) vollkommen ausgebil- 
dete Einhufer. 
Vergleicht man die hier vorkommenden Huftiere mit denen anderer Gegenden der 
Erde, so kann man drei Kategorien unterscheiden. Die erste besteht aus Ungulaten, 
die eingewandert sind und noch heute hier leben oder in den oberen Schichten gefun¬ 
den werden. Die zweite Kategorie umfasst solche, die sowohl in den unieren wie in den 
oberen Schichten getroffen werden und deren Familien sich hier entwickelt haben aber 
noch Verwandtschaftsmerkmale mit Huftieren anderer Lander aufweisen. Die dritte 
Kategorie ist durch eine grosse Tiergruppe vertreten, die nur hier zur Entwicklung 
gelangte und deren Familien gar keine náheren verwandtschaftlichen Beziehungen zu 
Familien der Huftiere anderer Lander zeigen, auch wie es scheint nicht ausgewan- 
dert sind. 
Ich habe die Familien der dritten Kategorie unter dem Ñamen Notoungulaten zu 
einer Gruppe vereint, von der wir heute ein sehr reichhaltiges Material besitzen, an 
welchem man die Entwicklung von der oberen Kreide bis ins Quaternár veríolgen kann. 
Kaum eine andere Tiergruppe hat so grosse Schwierigkeiten geboten in Betreff ihrer 
Einreihung in die bestehende Systematik, wie diese. Ais man die ersten Representanten 
derselben, die Gattungen Toxodon, Nesodon und Typotherium fand, hielt man sie für 
Nager; einige Autoren glaubten sogar, dass sie zu den Edentaten gehoren kónnten; 
schliesslich stellte man sie zu den Ungulaten, indem man eine eigene Unterordnung 
Toxodontia für sie gründete. Trotzdem die Typen dieser Gruppe ein ganz eigenes Ge- 
práge aufweisen, ist bei Entdeckungen von neuen Formen doch stets wieder der Ver¬ 
sucia gemacht worden, dieselben in Familien oder Unterordnungen unterzubringen, die 
der nordlichen Hemispháre eigen sind. So finden wir heute Representanten derselben 
nicht bloss in verschiedenen Unterordnungen der Huftiere, sondern sogar in den Ord- 
nungen Tillodontia und Primaten. Der Grund, dass solche Verwechslungen immer wie¬ 
der vorkommen, liegt wohl darin, dass diese Typen in irgend einem Organ scheinbar 
grosse Aehnlichkeit mit Familien anderer Ordnungen aufweisen, was zu Verwechslung 
von Gonvergenz mit Homologie Veranlassung gibt. Die Notoungulaten zeigen jedoch 
eine ganz eigentümliche Beschaffenheit der Temporalregion, wie sie bei keinem andern 
Huftier vorkommt. Wenn diese Eigentümlichkeit berücksichtigt wird, so ist eine \er- 
wechslung geradezu ausgeschlossen. Die námliche Konstruktion der Temporalknochen 
finden wir sowohl bei den Gattungen aus der oberen Kreide, wie beim letzten Repre¬ 
sentanten aus dem Quaternár; diese bildet mithin einen konstanten Charakter für die 
ganze Gruppe, áhnlich wie der nach innen gekrümmte Winkel des Unterkiefers für die 
Marsupialien, so dass bei Convergenzerscheinungen leicht festgestellt werden kann, ob 
die betreffende Gattung zu den Notoungulaten oder zu einer andern Unterordnung der 
Huftiere gehort. 
Eine áhnliche Organisation des Schláfenbeines habe ich bis jetzt nur beim Men- 
schen und der Unterordnung Simiae getroffen, die, wie aus der Entwicklung des Zahn- 
systems hervorgeht, in ziemlich nahen Beziehungen zu den Notoungulaten stehen. Da 
sich aber die Primaten andererseits sehr divergent von diesen spezialisiert haben, ist 
eine Verwechslung der Typen dieser beiden Tiergruppen weniger zu befürchten. 
