Ungulados sudamericanos 
21 
misma línea filogenética que la familia Equidae, por presentar, según él, alguna analogía 
en la construcción del pié y de la dentadura. Pero, examinando la parte temporal, se 
vé que las Equidae no pueden pertenecer á los Notoungulados, mientras no hay duda 
que las Notohippidae pertenecen á este grupo, porque tienen la pars mastoídea con su 
antro tan bien desarrollado como las Nesodontidae. 
Otro tanto sucede respecto á la familia Notostylopidae que Ameghino coloca en el 
orden Tillodonta. En esta familia se puede ver, por la construcción dentaria, que no 
puede pertenecer á este orden. Pero hay casos de convergencia, en la construcción del 
sistema dentario, que son muy difíciles de resolver. Los molares, tanto los superiores 
como los inferiores de la familia Astrapotheridae, muestran tanta analogía en la forma 
con los de la familia Homalodontotheridae que Lydekker ha establecido para estas dos 
familias un suborden especial. 
La presencia de la pars mastoídea en los representantes de la familia Homalodonto¬ 
theridae, enseña, empero, que éstos pertenecen al grupo Notoungulata, mientras la fami¬ 
lia Astrapotheridae no presenta ningún vestigio de pars mastoídea, y no puede, por 
consiguiente, pertenecer á este grupo. 
En efecto, se ve, si se examina detenidamente el desarrollo dentario de estas dos fa¬ 
milias, que la dentadura de la primera está construida sobre el plan fundamental de los 
Toxodontes, mientras que la de la segunda se basa en el sistema dentario de los Rhi- 
noceroideos. 
No entro en este lugar en una descripción detallada de la pars mastoídea de las diver¬ 
sas familias del grupo Notoungulata, reservando esta descripción para más tarde, cuando 
se trate de las respectivas familias. Ante todo, voy á dedicarme ahora á un examen 
comparativo del desarrollo del sistema dentario, dejando también de lado otras parti¬ 
cularidades osteológicas de este grupo. 
3 
