i8 
Anales del Museo de La Plata 
fs 
so 
Fig. B 
Iguana: — so supraoccipitale; bo basi 
occipitale; fs fossa temporalis superior 
fi fossa temporalis inferior; qu qua- 
dratum. 
s ? 
Iguana: — pa parietale; sq squa- 
mosum; qui quadratojugale ; qu qua- 
dratum; i sutura squamoso-parietalis; 
2 sutura squamoso-quadratojugalis; 3 
sutura quadrato-quadratojugalis. 
yygoma-Ser rialis que está borrada del todo. (En la figura B la he marcado, basándome 
en el otro cráneo.) En cambio la sutura está visible en algunos cráneos de tipos cre¬ 
táceos, de individuos completamente adultos. 
Ahora bien, en la adjunta figura C, tenemos los tres elementos: la escama (sq), el 
yy goma (qui) y el Serrial (qu); aquí se vé que el tubérculo articular y la superficie 
glenoidal corresponden al elemento \y- 
goma, mientras que el proceso retrogle- 
noidal con toda la parte posterior per¬ 
tenece al Serrial. Por consiguiente, el 
cuadrado se compondría, según la inter¬ 
pretación de Albrecht, de dos elemen¬ 
tos: del zygoma y del Serrial. 
Comparando el segmento temporal 
del Toxodon con el de la Iguana, se ve 
(figura C), sin embargo, que la porción 
* y goma forma la homología del hueso 
quadratojugale de los reptiles; así que, 
en todo caso, solamente la parte Serrial 
podría corresponder al cuadrado. Pero si examinamos los diversos tipos de los reptiles, 
vemos que esta parte del cráneo se compone fuera del cuadrado también de tres hue¬ 
sos: el squamosum (sq) que correspondería al elemento escama; otro quadratojugale (qui), 
correspondiente al zygoma; y tercero el prosquamosum ó supratemporale, correspon¬ 
diente al Serriale. En algunos reptiles, este último hueso está atrofiado como, por 
ejemplo, en la iguana; y, en otros tipos, los tres huesos están anquilosados, formando 
uno solo como en los mamíferos. 
En los anfibios y en todos los reptiles donde el hueso proescamosal está bien des¬ 
arrollado, éste constituye la parte superior del oído medio. Lo mismo sucede con rela¬ 
ción al elemento Serrial en los mamíferos: lo que indica bien claro que esta forma es la 
homología del hueso proescamosal y no del cuadrado. Si es cierto que ninguno de los 
huesecillos auditivos representa el cuadrado, entonces solamente el timpánico podrá co¬ 
rresponderle, y Owen tendría mucha razón de identificar el cuadrado con el timpánico. 
No dudo que el desarrollo de los huesecillos auditivos del cartílago Meckel indica 
un estadio primitivo por el cual han pasado los mamíferos en su desarrollo histórico; 
sin embargo, creo como Albrecht, que la homologización de uno de estos huesecillos con 
el cuadrado de los reptiles es una interpretación errónea de un fenómeno embrional. 
En el desarrollo ontógeno se observan con frecuencia estadios muy primitivos, mien¬ 
tras que muchos cambios posteriores no se manifiestan más durante todo el desarrollo 
del individuo. 
Entre el cráneo de los mamíferos y el de los reptiles, no hay una diferencia tan 
grande que haga admisible la transformación de una parte de la mandíbula en un huese- 
cillo como el martillo. Ni en los anfibios, ni en los reptiles, se puede notar la más mí¬ 
nima tendencia de un cambio semejante; y, en el desarrollo filogenético de los vertebra¬ 
dos, no se observa ningún salto de esta naturaleza. El mismo hueso articular de la man¬ 
díbula de los peces lo encontramos también en la mandíbula de los reptiles separado de 
los otros huesos mandibulares por una sutura; pero, en vez de mostrar una tendencia en 
aislarse del resto de la mandíbula para que la membrana timpánica pueda colocarse 
entre la parte articular y la parte dental, estos huesos se anquilosan siempre más con 
la edad del individuo. Un cambio de esta clase, se tendría que notar primeramente en 
los individuos adultos, porque toda alteración en el organismo, para adaptarse á un 
nuevo régimen de vida, se verifica en el estadio postembrional, y recién cuando se ha 
