i6 
Anales del Museo de La Plata 
en los monos, demuestra que se trata de una organización primitiva y no de una sim¬ 
ple excrecencia del petroso que se ha pneumatizado. 
En las tortugas hay una cavidad auditiva parecida que Hasse ha homologizado con 
el antram mastoide del hombre y Siebenrock parece participar de esta opinión. Pero 
como en el hombre se distingue, además de la cavidad timpánica y del antro mastoídeo, 
otra cavidad que se designa con el nombre de aditus ó recessus epitympanicus, bien 
puede corresponder á ésta la cavidad mencionada en la tortuga. 
Una cavidad muy parecida al aditus se encuentra en muchos mamíferos. En los 
Desdentados, por ejemplo, la cavidad timpánica se extiende hasta adentro de la apófisis 
cigomática, tomando en algunos gravígrados proporciones muy considerables. La parte 
que se halla adentro de esta apófisis debe corresponder al aditus, y faltaría saber enton¬ 
ces si ésta y el antro mastoídeo provienen de una misma cavidad primitiva. Los repti¬ 
les presentan generalmente varios vesículos auditivos que comunican con la cavidad 
timpánica. 
Hemos visto que van Beneden y Hasse separan de esta última un recessus cavi 
y cellulae epitympanicae y es probable que el primero corresponda al aditus y las úl¬ 
timas al antro mastoídeo. Pero aunque los dos derivasen de un mismo vesículo audi¬ 
tivo primitivo, siempre se habrían especializado, en los Desdentados, de otra manera que 
en los Notoungulados, pues presentan ahora diferencias muy notables. 
En un caso parecido nos encontramos con relación á los Marsupiales; parece que en 
algunos de estos tipos, el aditus se ha transformado en bulla ossea. Lo cierto es que 
ninguno de los géneros conocidos presenta una cavidad parecida al antro mastoídeo de 
los Notoungulados y como éste muestra evidentemente una organización primitiva, no 
creo que todos los mamíferos desciendan de un mismo tipo de reptiles. 
Contra la descendencia monofilética de los mamíferos hablan también otras particu¬ 
laridades que se han conservado en los huesos temporales de los notoungulados y que 
demuestran su derivación directa de los reptiles. 
A todos los autores, que se han ocupado del estudio del cráneo de Toxodon, les 
llamó la atención la construcción del llano occipital. Burmeíster llegó hasta decir ( L ): «No 
conozco ningún animal que pueda compararse con la organización descriptiva del llano 
occipital del Toxodon.» Comparando esta parte del cráneo de los notoungulados con la 
de los reptiles, encontramos que se parece mucho á los tipos del grupo Anomodontia. 
La parte lateral del llano occipital en el Ptychognathus, por ejemplo, está formada por 
el escamoso ó mejor dicho por la parte prosquamosal. Esta se extiende en forma de un 
gran arco de cada lado muy hacia abajo, uniéndose al cuadrado por medio de una su¬ 
tura. Una construcción semejante presentan también los Notoungulados; la analogía es 
realmente sorprendente si se comparan las figuras del llano occipital, que acompañan 
este trabajo, con el de los diversos tipos de los Anomodontia. En la figura 3 de la 
lámina I, se vé bien que el processus posttympanicus ( 5 ), que está separado por la su¬ 
tura (8) del mastoídeo, corresponde al cuadrado de los Anomodontia. 
Mucho se ha escrito sobre la homología del cuadrado (quadratum) en los mamí¬ 
feros. Owen lo identifica con el timpánico, y con mucha razón; sin embargo, todavía 
hoy predomina la opinión de que el cuadrado de los reptiles se haya transformado en 
los mamíferos en uno de los huesecillos auditivos, y existen respecto á éste dos hipó¬ 
tesis: unos toman el yunque por el cuadrado, mientras que otros creen que el martillo 
le corresponde. Es sabido que esta homologización se basa solamente en la circuns¬ 
tancia de que los huesecillos auditivos de los mamíferos se desarrollan en el cartílago 
Meckel. 
p) Anales del Museo Público de Buenos Aires, t. I, pág. 260. 
