Ungulados sudamericanos 
i i 
sucede en el suborden Typotheria: los géneros Typotherium, Pachyrucos, Protypothe- 
rium é Icochilus forman cada uno una línea filogenética para sí que se ha desarrollado 
paralelamente una al lado de la otra, pero tampoco de un solo género típico, sino de 
un grupo de tipos muy característicos del Cretáceo superior de la Patagonia y que Ame- 
ghino considera pertenecientes al orden Primates. Aunque éstos no fueran reconocidos 
como Primates, siempre formarían un grupo muy distinto del suborden Typotheria. Estas 
clases de relaciones no están previstas en la sistemática, iniciada por Linné sin miras 
filogenéticas. Sin embargo, no sería conveniente reformar la sistemática actual de los 
mamíferos antes de conocer con exactitud la filogenia de los diversos grupos, como lo 
ha demostrado Steinmann ( 1 ). Los cambios se pueden hacer solamente poco á poco, á 
medida que se va descubriendo la verdadera filogenia de las especies, géneros, fami¬ 
lias, etc. Pero para poder averiguar ésta, hay que atenerse solamente á lo que produce 
la naturaleza, sin preocuparse de lo que prescribe la zoología sistemática que, como 
se sabe, es abstracta y subjetiva ( 2 ). 
Comparando los Ungulados sudamericanos con los de otras regiones del globo, re¬ 
sulta que tenemos aquí tres categorías: 
La primera comprende los Ungulados inmigrados que viven actualmente ó que se 
encuentran en las formaciones superiores y que no tienen afinidades con los tipos de 
las formaciones inferiores. 
La segunda se compone de Ungulados extinguidos que se hallan tanto en las for¬ 
maciones superiores como en las inferiores y cuyas familias se han desarrollado aquí, 
presentando afinidades con los Ungulados de otros países. 
La tercera categoría está representada por familias extinguidas que se han desarro- 
liado solamente aquí y que no tienen afinidades con los Ungulados de otros países. 
Esta última categoría forma un gran grupo, muy interesante, que se presta mejor que 
ningún otro á dilucidar las relaciones entre las diversas familias; pero, como estos 
mamíferos presentan analogía con tipos de diferentes órdenes, han ofrecido grandes difi¬ 
cultades para darles colocación en la sistemática. 
Cuando se descubrieron los primeros representantes de este grupo, que he designado 
con el nombre Notoungulata (los géneros Toxodon, Nesodon y Typotherium), algunos 
autores los tomaron por Roedores: otros veían en ellos Desdentados: por último, se coloca¬ 
ron con los Ungulados y se estableció un suborden especial. Hoy encontramos otra vez 
tipos colocados no solamente en diversos subórdenes de los Ungulados, sino también 
en los órdenes Tillodontia y Primates. 
Hace más de treinta años, Rütymeyer indicó que estos tipos tan raros debieran ser 
reunidos en un orden especial; se estableció entonces un suborden Toxodontia y más 
tarde el de Typotheria. Sin embargo, cada vez que se descubrieron nuevas formas, se 
volvía á colocarlas en grupos característicos del hemisferio norte. Esto está motivado 
por la circunstancia que muchos de estos tipos presentan en uno ú otro órgano tanta 
analogía con familias de otros grupos que siempre se vuelve á confundir los casos de 
convergencia con la homología. 
Entre tanto, los tipos del grupo Notoungulata muestran una particularidad en la 
construcción de los huesos temporales que no existe en ningún otro suborden de los 
Ungulados. Encontramos esta particularidad tanto en los tipos cretáceos como en los 
últimos representantes de la formación cuaternaria; esta particularidad forma, por con¬ 
siguiente, un carácter típico y constante, como lo es, por ejemplo, el ángulo mandibu¬ 
lar invertido en los Marsupiales, de manera que se puede averiguar por este carácter 
fi) Steinmann: Palaeontologie und die Abstammungslehre am Ende des Jahrhunderts. Rektoratsrcde. Freiburg, 1899. 
( 2 ) Véase lo que A este respecto dice Leche: Zur Entwicklungsgeschiclite des Zahnsystems bei den Saugetieren, II, Teil, Phylogenie. 
Stuttgart, 1902. 
