( 61 ) 
en prenant toutes sortes de précautions ». Je doute de l’une 
et de l’autre explication et pense que le sens est « vigilam- 
ment » (prendre les gens sour escouvet, c’est, me semble-t-il, 
= en les guettant au passage). On ne saurait méconnaître 
dans cette expression le lat. excubare, veiller i. 
Ëicrit. subst., II, 291. 25 : 
Si me rapporte [je] en l’cscript 
Qui en est fait, sans faire escrit. 
Les deux escrit (dont le premier sous l’orthographe savante 
avec un p) sont le même mot; l’un au sens de règlement, 
l’autre au sens de prescription ou d’ordre formel. En tout 
cas je ne puis admettre la trad. « cri, exclamation » du gl. 
*EscuiIIe? I, 272. 6 : 
Tout sont voirement frere, mais toutes ne sont mie 
Escuilles seroers, on faut bien h le fie. 
Passage difficile. Cependant le défaut métrique dans le second 
vers me met sur la trace du sens; je crois qu’il faut lire 
eswillies ; nous aurions là, avec intercalation d’uns parasite 
(cp. esiville — aiguille), un participe fém. de ewillier , rendre 
ewel, égal. Le sens sera : « Mais entre sœurs toutes ne se 
ressemblent pas ». 
Escmiicr, au propre, écumer, I, 225. 23 : 
Boins keus sen poisson piert, quant à point ne Vcscione. 
Au fig., enlever, I, 199. 7 : 
Sains Espirs, si com vens, trestous visées cscume. 
Esghoier, esjoier , réjouir, I, 248. 11 ; 328. 25. On trouve 
aussi la forme en ir, I, 83. 30; 87. 9. La première peut se 
ramener au subst. goie, donc à un type exgaudiare. 
Eshardir (s ? )* s’enhardir, I, 101. 30. 
1 Je ne réussis pas à tirer, pour escouvet, un sens plausible de l’anc. verbe 
escouver, balayer, dépouiller. — God , dans le second vers du premier pas¬ 
sage, écrit par erreur : Le dit chou k’il out ou coer .. 
