je dis d’un tissu qu’il renferme du glycogène, j’y ai constaté, 
d’une manière qui ne laissait aucune prise au doute, tous les 
caractères que je viens d’énumérer. Les cas douteux sont men¬ 
tionnés expressément. Lorsque le glycogène se présentait en 
assez grande quantité, je me suis encore assuré, en écrasant 
légèrement la préparation après l’action de l’iode, que la 
matière colorée en brun se dissout dans la goutte d’eau du 
porte-objet. 
J’ajouterai ici quelques indications au sujet de la solution 
d’iode à adopter. 
Lorsqu’on en a acquis l’habitude, on n’arrive pas seulement 
à se rendre compte par l’examen microchimique de la présence 
ou de l’absence du glycogène et de sa localisation dans les 
diverses régions, mais on peut juger aussi, d’une manière 
approximative, d’après la nuance que l’iode communique à la 
préparation, de la plus ou moins grande quantité de glycogène 
que le tissu renferme. On comprend que pour cela il soit 
nécessaire de faire toujours usage d’une solution d’iode de 
même concentration. On ne doit pas, comme on le fait sou¬ 
vent, mettre la coupe à examiner dans une petite quantité 
d’eau sur le porte-objet et ajouter ensuite une goutte du 
réactif iodé, car ce procédé donne naturellement des concen¬ 
trations très variées, suivant les proportions d’eau et de réactif 
mises en présence. On évite cet inconvénient en déposant 
directement le fragment de tissu, sans addition d’eau, dans 
une goutte de la solution d’iode elle-même. Les solutions que 
l’on emploie communément dans les laboratoires sont trop 
concentrées; après quelques essais, je me suis arrêté aux 
proportions suivantes : 
Eau dist.45 grammes. 
Kl crist.0,3 » 
I crist.0,1 » 
Ce liquide, qui sera désigné dans la suite du nom de « solu¬ 
tion iodée au 1/450 doit être conservé à l’abri de la lumière 
dans un flacon bien bouché; malgré cela, il pâlit peu à peu en 
