Vers le haut, c’est-à-dire dans la région où le péridium sa 
déchirera en étoile, la structure de la couche à glycogène est 
un peu différente; les cellules prismatiques deviennent de 
plus en plus courtes et, au sommet même, on n’observe plus 
que des cellules arrondies-polyédriques. En même temps que 
Ja forme des éléments se modifie ainsi, leur contenu n’est 
plus le même; il est de moins en moins brillant, de plus en 
plus jaunâtre et sa teneur en glycogène diminue. 
En dehors de la couche dont nous parlons, le Sphaerobolu-s 
adulte ne présente pas de glycogène en proportion notable. 
Seule, la moitié inférieure de la couche pseudo-parenchyma¬ 
teuse en contient souvent une certaine quantité. Peut-être y en 
a-t-il aussi un peu dans la masse gélatineuse qui environne 
les spores, mais je n’oserais l’affirmer. 
Notre couche à glycogène porte chez Pitra * et, tout derniè¬ 
rement encore, chez Fischer le nom de couche de collen- 
chyme. C’est un terme que de Bary avait employé auparavant 3 
pour désigner la couche intérieure du péridium externe des 
Geaster. Même pour ce genre, le terme n’est peut-être pas très 
heureux, mais il est à coup sûr inexact quand on l’applique 
au Sphaerobolus. Pitra l’avait choisi afin de rappeler l’épais¬ 
seur des membranes et l’éclat particulier des cellules de cette 
couche. Mais cette épaisseur n’est en somme pas très considé¬ 
rable et elle est partout la même, au rebours de ce qui carac¬ 
térise le collenchyme. Quant à l’éclat opalescent, il provient 
surtout du glycogène et appartient ainsi au contenu cellu¬ 
laire, ce qui, encore une fois, n’est pas le cas pour l’éclat du 
collenchyme. Le nom adopté par Pitra et Fischer ne saurait 
donc, me semble-t-il, être conservé; on pourrait le remplacer 
par celui de couche à glycogène. 
Cette couche intervient d’une façon prépondérante dans 
l’ouverture du péridium et dans la brusque projection du 
1 Bot. Zeit, 1870, p. 684. 
2 Bot Zeit., 1884, p. 442. 
3 Morph. u Phys. d. Pilze , 1866, p. 80. 
