( 3(> ) 
possible que la méthode d'analyse adoptée par nous ait per¬ 
mis de constater des variations plus grandes d’acide carbo¬ 
nique parce que nous ne faisions pas passer l’air par de 
• acide sulfurique avant de doser l'acide carbonique. On verra, 
dans la description du procédé de dosage suivi, que l’acide 
sulfurique employé pour dessécher l’air fonctionne comme 
■un régulateur de la quantité d’acide carbonique. 
Les variations de la proportion d'acide carbonique étant 
réelles, et même plus grandes à Liège qu'ailleurs, on doit se 
demander si elles sont en relation avec les facteurs météoro¬ 
logiques. 
Deux faits seulement sont bien évidents, savoir que : 1° la 
chute de la neige a presque toujours été accompagnée d’une 
augmentation notable de la proportion d’acide carbonique. 
Ainsi, le résultat moyen pour les huit jours de neige que nous 
avons eus pendant la durée de nos recherches est de 
o.76'2 dix-millièmes en poids, 
OU 
5.761 dix-millièmes en volume, 
avec un minimum absolu de 4.76 en poids et un maximum 
absolu de 8.Ou! 
La neige entraînerait-elle, d’après cela, l’acide carbonique 
des couches supérieures de l’atmosphère pour le concentrer sur 
le sol ? Nous ne voudrions nous prononcer en l’absence d’expé¬ 
riences concluantes; mais il nous paraît plus vraisemblable 
que la neige s’oppose, quand elle remplit l’air de ses légions 
de flocons, à une diffusion ou à un mélange rapide des gaz 
émanés du sol ; ceux-ci stationneraient en quelque sorte à la 
surface du sol. Nous pensons de la sorte parce que les chutes 
de neige n’ont pas toujours été accompagnées d’une augmenta¬ 
tion d’acide carbonique; en d’autres termes, le phénomène n’est 
ment réel de l’acide carbonique de l'air par la neige. Nous 
devons d’ailleurs signaler encore un fait instructif. D’après deux 
observations, la chute de la neige ne détermine pas une aug¬ 
mentation aussi forte delà proportion d’acide carbonique de l’air 
