( 47 ) 
opéré; il sera plus commode alors de faire connaître, avec les 
justifications nécessaires, les changements que nous avons cru 
devoir apporter à sa manière d’agir. 
M. Reiset * desséchait l’air dont il voulait connaître la pro¬ 
portion d’acide carbonique, dans un tube en u contenant des 
fragments de pierre ponce imbibée d’acide sulfurique con¬ 
centré. Ceci lui permettait en outre de déterminer, par pesée, 
la quantité de vapeur d’eau de l’air. 
Ensuite, l’air sec était dirigé dans trois barboteurs à trois 
boules chacun, contenant 100 centimètres cubes d’eau de 
baryte préalablement saturée de carbonate et dont le titre 
avait été déterminé d’avance. Le carbonate de baryum, formé 
par le passage de l’air et précipité à l’état insoluble, représente 
l’acide carbonique contenu dans le volume d’air employé. La 
capacité de saturation de l’eau de baryte est déterminée, avant 
et après chaque expérience, à l’aide d’une solution titrée d’acide 
sulfurique. 
Un calcul fait connaître ensuite la quantité d’acide carbo¬ 
nique équivalente à l’acide sulfurique employé. 
L’acide carbonique n’intervenant, dans la composition de 
l’air, que pour quelques dix-millièmes, il a paru nécessaire à 
M. Reiset de faire passer, par l’eau de baryte, un volume con¬ 
sidérable d’air, environ 600 litres pour chaque expérience, afin 
d’atteindre un degré suffisant de précision. C’est à l’aide d’un 
aspirateur monté en forme de grand flacon de Mariotte que 
l’on obtenait la circulation de l’air. 
Telle est, en peu de mots, la méthode adoptée par M. Reiset. 
Nous allons faire connaître maintenant, avec leur raison d’être, 
les modifications que nous avons cru devoir apporter à ces 
manipulations. 
Pour plus de clarté nous décrirons d’abord le procédé que 
nous avons suivi, comme s’il s’agissait d’un procédé entière¬ 
ment nouveau ; ensuite nous passerons à l’exposé des motifs 
qui nous ont obligés à faire choix de nos changements. 
4 Loc. cil., p. 147. 
