( 59 ) 
de deux cent soixante-six observations ; cependant on remar¬ 
quera que les deux nombres 4,951 et 5,125 ne diffèrent que 
de 0,174, c’est-à-dire qu’ils ne sont pas loin d’être identiques 
dans les limites des erreurs d’observation. C’est ce que nous 
montrerons d’ailleurs plus loin. 
Cela étant, nous nous sommes décidés à filtrer chaque jour 
l’eau de baryte du tube BB et à tenir compte de l’influence du 
filtre. 
On prélevait dans le flacon où était reçu le liquide clair, 
après la filtration, une prise de 50 centimètres cubes, dont 
on déterminait le titre comme il a été dit plus haut. Voici, 
comme exemple, la marche suivie pour le calcul d’une analyse; 
elle contribuera à éclairer la question : 
A. 50 centimètres cubes d’eau de baryte limpide ont titré 
25 cc ,23 avant le passage de l’air; donc 125 centimètres cubes 
de la même eau titreront 25,23 X 2,5 = 63.07 ; 
B. L’évaporation due au passage de l’air par le tube BB a 
réduit les 125 centimètres cubes d’eau de baryte à 124 cc ,10. 
50 centimètres cubes prélevés dans ces 124 cc , 10 filtrés ont 
titré 22 cc ,24; par conséquent les 124 cc ,10 titreront 
22.24 x 124.10 
-= 55 20 . 
50 
La différence 63.07 — 55,20 = 7.87 représente la chute du 
titre due à l’action de l’acide carbonique de l’air et à l’influence 
du filtre. 
Cette dernière a la valeur 1,00 (voir p. 56), donc 7,87 — 1,00 
= 6,87 représente l’abaissement du titre de la baryte par 
l’action de l’acide carbonique qui a passé par le tube BB. 
Comme le titre de l’acide chlorhydrique employé a été choisi 
de manière que 1 centimètre cube de la liqueur décime 
représente 0° r ,01 d’acide carbonique, le poids d’acide carbo¬ 
nique sera : 
0,0687. 
D’autre part 114 l ,620 d’air ont circulé par BB sous la près- 
