( 69 ) 
les barboteurs à acide sulfurique étaient exclus. Par conséquent 
il y a un peu d’acide carbonique qui passe par BB sans être 
retenu; c’est ce que nous avons déjà eu l’occasion de dire, et 
les nombres de la dernière colonne du tableau précédent ne 
doivent pas être pris avec leur valeur absolue. 
Il est évident, toutefois, que chacun d’eux dépasse notable¬ 
ment la fraction 0,14 ; en outre, ils accusent une diminution 
constante du premier au dernier; ceci trouve une explication 
toute naturelle si l’on fait attention que l’acide sulfurique doit 
se dépouiller continuellement d’acide carbonique à mesure du 
passage de l'air pur. 
Tout porte donc à croire que l’emploi de l’acide sulfurique 
pour dessécher l’air n’est pas à l’abri de la critique; mais il y 
a plus. Si nous reprenons les nombres de l’avant-dernier 
tableau pour les comparer à leur valeur moyenne respective, 
nous arrivons à : 
ACIDE CARBONIQUE 
sur 
1 0 000 d’air séché. 
DIFFÉRENCE 
de la 
moyenne (4.84). 
ACIDE CARBONIQUE 
sur 
•1 0 000 d’air non séché 
DIFFÉRENCE 
de la * 
moyenne (5.03) 
o.21 
0.37 
5.30 
0.27 
4.94 
0.10 
5.28 
0.25 
4.64 
0.20 
4.88 
0.45 
4.57 
0.27 
4.68 
0.35 
MOYENNE. . . 4.84 
0.235 
5.03 
0.255 
C’est-à-dire quen moyenne la proportion d’acide carbonique 
s’est montrée moins variable dans l’air desséché sur l’acide sul¬ 
furique que clans l’air non desséché : en un mot, l’acide sulfurique 
a fonctionné à l’instar d’un régulateur. Ceci n’a rien que de très 
naturel; en effet, chaque fois que la tension de l’acide carbo¬ 
nique est plus grande dans l’air que dans l’acide sulfurique, ce 
dernier doit retenir une certaine quantité d’acide carbonique ; 
dans le cas inverse il doit en céder. 
