( 70 } 
En suite des faits précédents, nous avons cru devoir sup¬ 
primer, dans nos analyses, la dessiccation préalable de l’air. 
On peut même se demander si la variation plus grande de 
nos résultats comparativement à ceux de Reiset, ainsi que la 
quantité plus grande d’acide carbonique obtenue par nous, 
ne trouverait pas, en partie du moins , sa raison d’être dans la 
suppression de la dessiccation de l’air. 
G. — Le caoutchouc dissout de l’acide carbonique. 
Les diverses parties en verre de l’appareil servant ù doser 
l’acide carbonique sont reliées à l’aide de tubes en caoutchouc. 
Dans les nombreuses expériences préliminaires que nous avons 
faites, il nous a paru qu’il n’était pas indifférent de faire cir¬ 
culer l’air par des tubes en caoutchouc présentant un certain 
développement ou bien par des tubes en verre exactement rac¬ 
cordés. Nous avons tenu à nous assurer si le caoutchouc ne 
retenait pas une certaine quantité d’acide carbonique. 
Pour cela nous avons introduit 4^,500 de caoutchouc noir 
désulfuré, provenant d’un tube découpé en tranches de 1 mil¬ 
limètre d’épaisseur environ, dans une cloche graduée qui avait 
été remplie d’acide carbonique sur le mercure. Après 24 heures 
le caoutchouc avait absorbé 5 cc ,o d’acide carbonique. À la vérité, 
cette quantité est minime; cependant la solubilité, ou tout au 
moins l’absorption de l’acide carbonique par le caoutchouc est 
évidente. 
Nous ne sommes pas les premiers à constater cette propriété 
du caoutchouc. MM. Müntz et Aubin l’avaient déjà observée à 
l’occasion de leur travail sur l’acide carbonique de l’air. A la 
page 230 de leur mémoire 1 ils font savoir qu’ils retenaient 
l’acide carbonique dans des tubes renfermant de la ponce 
potassée, bouchés par des obturateurs en caoutchouc. « Ces 
« tubes ont donné des résultats satisfaisants, chaque fois que 
)> l’extraction de l’acide carbonique suivait de près la prise 
1 Annales de chimie et de physique, l. XXVI ; 1882. 
