112 
MÉMOIRES. 
En dehors des manuscrits, on devait aussi rechercher les 
Cartulaires. La lettre du ministre Neufchateau, datée de 
l’an VII, et prescrivant cette recherche, est curieuse à citer : 
« Tous les Cartulaires des instituts religieux qui se trouvent 
valeur très considérable, et M. le Maire, en voulant faire une gra¬ 
cieuseté à l’Empereur, outrepassa ses droits et manqua même, je 
crois, à ses devoirs, car, en sa qualité d’administrateur, il n’avait pas 
le droit de disposer des biens de la ville. Il y a quelques mois, vou¬ 
lant m’assurer si l’ouvrage existait encore, je fus à la bibliothèque 
particulière du roi, au Louvre, et m’étant bien convaincu que les 
Heures de Charlemagne y étaient toujours, j’adressai de suite, en 
ma qualité de représentant du pays, une lettre à M. l’Intendant de la 
liste civile pour lui réclamer le précieux volume ou pour avoir au 
moins quelques autres ouvrages de valeur, en compensation de ce 
manuscrit rare qui ne pouvait avoir cessé d’être la propriété de notre 
ville, malgré le don illégal qui en avait été fait par le maire. Il me 
fut répondu par M. de Montalivet la lettre que j’ai l’honneur de vous 
envoyer. Gomme je ne pense pas que la ville de Toulouse puisse se 
contenter d’un pareil déni de justice, et que vous serez sans doute de 
mon avis, je vous prie de vouloir me faire savoir ce que vous croyez 
devoir faire à ce sujet; vous savez que je suis toujours disposé à faire 
ce que vous croirez utile aux intérêts de notre cité. 
« Veuillez agréer... Le Colonel Lespinasse, député de la Haute- 
Garonne, signé. » 18 septembre 1839. A M. de Perpessac, maire de la 
ville de Toulouse. 
Voici la lettre de M. de Montalivet : 
« Paris, IG août 1839. Monsieur, j'ai reçu la lettre que vous m’avez 
fait l’honneur de m’écrire au sujet du manuscrit des Heures de Char¬ 
lemagne donné par la ville de Toulouse à l’empereur Napoléon, et 
qui fait maintenant partie de la bibliothèque du Louvre. En suppo¬ 
sant même que la liste civile de Napoléon n’ait pas reconnu d’une 
manière quelconque l’hommage public qui lui a été fait de ce manus¬ 
crit par la ville de Toulouse, il ne pourrait dans aucun cas en résulter 
aucun engagement pour la liste civile du roi. Je sais cependant que 
la ville de Toulouse, par le nombre de ses institutions scientifiques et 
littéraires, et par le zèle avec lequel les lettres et les arts y ont toujours 
été cultivés, a des titres particuliers à faire valoir pour être comprise 
dans la distribution des ouvrages provenant des souscriptions prises 
par les divers ministères. Mais les ouvrages auxquels souscrit la 
liste civile ont une destination toute spéciale; ils sont affectés au ser¬ 
vice des bibliothèques de la Couronne... il n’y en a pas de disponi¬ 
bles pour des établissements publics. Je me trouve, d’après ces motifs, 
dans l’impossibilité de donner suite au désir que vous m’avez 
exprimé et je ne puis que vous témoigner tout le regret que j’en 
éprouve... » 
Le manuscrit resta à Paris. 
