LE MARÉCHAL DE MONTREYEL ET LES CAMISARDS. 135 
Quant au maréchal, voici son portrait d’après Saint-Simon. 
Il est peu flatté, mais comme il a l’air ressemblant ! « Mont- 
revel primoit de loin cette promotion (de maréchaux) par sa 
naissance. 11 se pouvoit être aussi que, jointe à une brillante 
valeur et à une figure devenue courte et goussaude, mais qui 
avoit enchanté les dames, elle suppléoit en lui à toute autre 
qualité. Sa sorte de fatuité, qui pourtant étoit extrême, étoit 
toute faite pour le roi. Les dames, les modes, un gros jeu, 
un langage qu’il s’étoit fait de phrases comme en musique, 
mais tout à tait vide de sens et fort ordinairement de raison, 
les grands airs, tout cela imposoit aux sots et plaisoit mer¬ 
veilleusement au roi. Venoit à l’appui un service très assidu 
dont toute l’âme n’étoit qu’ambition et valeur, sans qu’il ait 
su jamais distinguer sa droite d’avec sa gauche, mais cou¬ 
vrant son ignorance universelle d’une audace que la faveur, • 
la mode et la naissance protégeoient... Sa probité ne passoit 
pas ses lèvres, son peu d’esprit découvroit ses bas manèges 
et sa fausseté; valet et souverainement glorieux, deux qua¬ 
lités fort opposées qui, néanmoins, se trouvent très ordinai¬ 
rement unies et qu’il avoit toutes deux suprêmement. Tel 
étoit celui que le roi se complut à faire maréchal de France, 
et n’osant lui confier d’armée, à faire subsister par des com¬ 
mandements de provinces qu’il pilla sans en être mieux 1 . » 
Je ne me propose pas d’étudier ici l’administration du ma¬ 
réchal de Montrevel. Le travail a été fait, et fait de main 
de bénédictin, par notre savant confrère M. Roschach, dans 
/ 
ses belles Etude s historiques sur le Languedoc , que l’Ins¬ 
titut a couronnées et qui viennent si magistralement com¬ 
pléter l’œuvre de dom Vaissete. Ce dont je voudrais vous 
entretenir, c’est de sa correspondance, ou plutôt d’un recueil 
manuscrit de ses lettres inédites dont la présence m’avait 
été signalée à la bibliothèque de l’Arsenal. Ce recueil com¬ 
prend une cinquantaine de lettres, pour la plupart autogra¬ 
phes , qui vont du 12 mars 1703 au 14 mars 1704. Elles 
embrassent donc tout juste une période d’un an, c’est-à-dire 
1. Mémoires de Saint-Simon , t. III, p. 445. Paris, 1829. 
