LE MARÉCHAL DE’ MONTREVEL ET LES CAMISARDS. 137 
d’accent, un ton dégagé, parfois enjoué, qu’on ne retrouve 
pas dans les dépêches, le tout revêtu de ces formes d’exquise 
urbanité, coutumières au grand siècle, dissimulant presque 
toujours le supérieur hiérarchique qui donne des ordres 
sous le galant homme qui a l’air de demander un avis. 
A un autre point de vue, le recueil de l’Arsenal vient uti¬ 
lement compléter la correspondance officielle, avec laquelle 
il marche, pour ainsi dire, parallèlement. Celle-ci présente 
d’assez grandes lacunes, s’il faut en juger d’après les extraits 
que nous en a donnés M. Roschach. C’est ainsi qu’après 
avoir publié huit lettres du maréchal dans l’espace d’un 
mois, du 23 février au 24 mars 1703, l 'Histoire générale 
de Languedoc n’en donne aucune jusqu’au 18 mai. Notre 
recueil remplit l’intervalle, au moins en partie, par qua¬ 
torze lettres qui vont du 27 mars au 27 avril. Au 18 juillet, 
nouvelle interruption jusqu’au 14 septembre. Ici le recueil 
de l’Arsenal contient huit lettres, du 23 juillet au 23 août. 
Enfin, du 14 octobre 1703 au 8 mars 1704, alors que le 
Dépôt de la guerre n’a pu fournir que deux lettres, celles 
du 12 novembre et du 25 février, notre recueil en donne 
treize, dont huit du 21 octobre à fin novembre et cinq du 
28 janvier au 5 mars. Bien qu’il reste encore quelques vides 
à combler, on voit cependant de quelle utilité peut être la 
correspondance avec Bàville au point de vue des apprécia¬ 
tions personnelles du maréchal de Montrevel sur la guerre 
des Cévennes, dont la plupart des épisodes survenus pen¬ 
dant cette période y sont racontés ou rappelés. 
Le manuscrit ne compte pas moins de trois cent six grandes 
pages in-4°. J’ai dû me borner à prendre çà et là, au courant 
de la lecture, quelques extraits des passages qui m’ont paru 
les plus dignes d’intérêt. Ce sont ces extraits qui suivent. Je 
les ai transcrits par ordre de date, au risque de quelques 
répétitions inévitables dans un document de cette nature, en 
laissant parler le maréchal, car il a son style et même son 
orthographe, et en rejetant au fond de la page, sous forme 
de notes, les quelques éclaircissements historiques qui m’ont 
paru nécessaires pour l’intelligence delà question. 
