LA TÉRATOLOGIE VEGETALE. 
179 
sujettes à la prolification que les pommes, et que ce sont, à 
l’exclusion des pommes, soit des figures prolifères de poires 
qu’ont données Bonnet (Rech. s. l’usage des feuilles, XXVI, 
f. 1), Duhamel ( Physiq. des arbres, 308), Turpin (. Icon. vég., 
pl. XI bis), de Candolle ( Organogr. ve'g., pl. XLIII), Lan- 
drin ( Quelques monstruos. ve'ge't., poires prolifères frondi- 
pares de Beurré d'Amanlis et fructipares de Cuisse-Ma¬ 
dame), Monnard {Bull. soc. d'hist. nat. de la Moselle, 1846, 
p. 93, Poire Crassane ); soit des descriptions de semblables 
fruits dues à E. Deslongchamps {Bull. soc. linn. de Cal¬ 
vados,X. III, p. 13, Poire Dame-Jeanne ), à Turpin {Atl. des 
œuvres d’hist. nat. de Gœthe, pp. 66 et 67) ; il s’agit ici : 
1° de 2 poires Crassanes sans loges ni pépins, l’une laissant 
sortir de l’œil une branche à 8 feuilles distantes, l’autre pro¬ 
duisant un second fruit; 2° de 3 poires A Épargne double¬ 
ment prolifères ; 3° de 3 poires de Bon-Chrétien d’hiver 
nées successivement Tune de l’autre ; 4° de triples Poires à 
Poiré que terminait un scion feuillé; 5° d’une quadruple 
poire Jargonelle, les 2 terminales sortant de l’œil de la 
deuxième. 
A. Moquin-Tandon a vu sortir de l’œil d’une poire une 
deuxième et de celle-ci une troisième poire ; chacun de ces 
3 fruits avait ses sépales et 2 ou 3 loges à l’intérieur. Les 
vraies prolifications se distinguent de Thypertrophie du 
pédoncule, en ce que ce renflement est plus petit que le fruit 
d’au-dessus, sans trace de loges ni de sépales, et marqué de 
côtes longitudinales dues à la saillie des faisceaux fibro¬ 
vasculaires. (V. Bull. Soc. bot. de Fr., X, pp. 48 et 73). — 
Eudes Deslongchamps avait déjà figuré (in Mém. de la Soc. 
de Norm., VII, 61) un fait du même genre, avec ces parti¬ 
cularités que la poire inférieure avait des pétales, que la 
moyenne émettait, outre le médian, un pédoncule latéral, 
et que le stipe de la troisième poire terminal portait vers le 
milieu de sa longueur une feuille. •— En 1858, cette même 
prolification s’offrait à Caspary, qui la décrivit (in Verhandl. 
der Naturhist. Verein. derpreuss. Rheinlande, pp. 44-5.) 
— Parfois, comme le représentent les figures 203-204 du Ve- 
l 
