182 
MÉMOIRES. 
Je ne sache pas qu’on ait vu chez le Pommier ces cas, peu 
rares chez le Poirier, de fruits provenant de fleurs et réduits 
à la coupe réceptaculaire ou entièrement nue au sommet, 
ou portant à ce point les 3 verticilles floraux extérieurs, 
comme dans la Poire Beurré de Magnifique (Duchartre). 
II. Malgré les rapports intimes qui relient l’un à l’autre 
les genres Linaria et Antirrhinum, aucune espèce de celui- 
ci, à ma connaissance du moins, n’a accidentellement mon¬ 
tré un ou plusieurs éperons émis par la base de la corolle, 
cas si fréquent chez certaines Linaires. 
» 
| 4. — Genres fondés sur des anomalies. 
On se bornera à un petit nombre d’exemples : 
Boissier créa le genre Aplectrocapnos pour son A. bætica 
qui, d’après Rœmer (in Botanisch. Zeit.,Vl , 9), n’est qu’une 
monstruosité du Sarcocapnos enneaphylla , caractérisée par 
l’absence d’éperon. Bentham et Hooker rapportent le genre 
Aplectrocapnos au Sarcocapnos il. c., I, 56). 
Au genre Epimedium appartiennent, d’après M. Mar¬ 
chand, les Aceranthus , uniquement distincts par la non 
formation d’éperons. (In Bâillon, Aclansonia, IV, 127.) 
Le genre Streptostigma , établi par M. Regel pour une 
Solanée présentant accidentellement un contournement du 
stigmate, fut reconnu identique au Thinogeton de Bentham, 
rapporté lui-même par Bentham et D. Hooker au genre Ca- 
cabus (Gen. Plant.). 
Le Da7npierrea campanuloides ne représente qu’un cas 
de polypétalie du Campanula rotunclifolia ou d’une espèce 
voisine. (V. Sclilechtendahl, in Linnœa , XVI, 374-376.) 
Une anomalie de Madia saliva , aux languettes du rayon 
transformées en grands tubes, a été considérée par Gassini 
comme un nouveau genre, Biotia. 
Le genre Mœlenia fut fondé sur une monstruosité florale 
tVOrchis; et, dans cette famille des Orchidées, le genre Acli- 
nia Grifl. diffère du Dendrobium Sw. floribus abnorme sub- 
