LA LOI SALIQUE ET LE DROIT ROMAIN. 
213 
ches parents. C’est là une erreur matérielle dont il est bien 
difficile de s’expliquer l’origine. (V. tit. 14 § 14, éd. Par- 
desssus, p. 287.) 
2° Dégâts causés 'par des animaux. — Le deuxième pas¬ 
sage d’origine romaine qu’on trouve dans la loi Salique 
serait, à ce qu’on prétend, au titre 9 du troisième texte de 
l’édition Pardessus. 
Paul. Sent., 1,15, § 1. 
Sententia : Si quadruples pau- 
periem fecerit damnumve dede- 
rit quidve depasta sit, in clomi- 
num actio datur, ut aut damni 
aestimationem subeat, aut qua¬ 
drupède cédât : quod etiam lege 
Pesulania de cane cavetur. 
Interpretatio : Si alienum ani¬ 
mal cuicumque damnum intu- 
lerit aut alicujus fructus lœse- 
rit, dominas ejus aut aestima¬ 
tionem damni reddat aut ipsum 
animal tradat. Quod etiam de 
cane similiter est statutum. 
L. Salie., tit. IX, § 10 et § 11. 
Si vero de damno peccora in- 
clausa fuerint , damnum exti- 
matum reddat et insuper X de- 
narios culpabilis judicetur. 
Si qïtis ver o per inimicitiam 
aut per superbiam saepem alie- 
nam aperuerit, et in messe sua 
vel in qualibet labore peccora 
miserit , si convictus testibus 
fuerit, damnum exstimatum 
reddat , insuper denarios MCC , 
qui faciunt solidos XXX, cul- 
pabilis judicetur. 
Ces textes n’ont que deux mots qui leur soient communs : 
Damnum et aestimatum ou aestimationem. C’est trop peu 
pour affirmer que l’un est la copie littérale de l’autre. En 
réalité, il est visible qu’ils diffèrent beaucoup quant à la 
forme; ils ne diffèrent guère moins au fond. 
Ils prévoient à peu près le même cas : dommage causé par 
un animal ou par un troupeau. La loi Salique, comme Vin¬ 
terpretatio des Sentences de Paul, parle d’une obligation de 
réparer le dommage causé; mais l’analogie s’arrête là. La 
loi romaine donne au propriétaire de l’animal le choix entre 
l’abandon noxal et le payement d’une indemnité. Il n’y a pas 
trace d‘une pareille alternative dans la loi Salique. La res¬ 
ponsabilité est entendue d’une autre façon : on est condamné 
à réparer le dommage causé et à payer, en outre, une 
amende dont le taux varie suivant les cas. De l’abandon 
noxal, il n’est rien dit. Et cependant on ne saurait prétendre 
