234 
MÉMOIRES. 
M. Tardif fût fondée, puisque ce savant prétend qu’on s’est 
inspiré de cette législation dans la confection de la loi Sali- 
que. A la rigueur, le scribe auquel on doit la rédaction de 
cette loi aurait pu avoir ' quelque idée du droit du Bas- 
Empire ; il aurait pu connaître les ouvrages dont on se ser¬ 
vit pour composer le Bréviaire d’Alaric. Mais, à coup sûr, 
il ne savait pas ce qu’étaient Vin jus vocatio , la pignoris 
capio, la manus injectio ou la perquisitio lance licioque. 
Il est probable, d’ailleurs, que son rôle dans la rédaction de 
la loi a été purement passif. Il a enregistré dans une lan¬ 
gue à demi-barbare les coutumes qu’on lui ordonnait 
d’écrire. Les analogies que l’on signale entre la loi Salique 
et l’ancien Droit romain ne sont pas plus probantes que cel¬ 
les qu’on a pu trouver entre les législations primitives de 
l’Inde, de la Perse, de la Grèce et de l’Irlande. Il n’en 
résulte pas que ces législations dérivent les unes des autres. 
Ces traits communs, cet air de famille que présentent leurs 
institutions archaïques s’expliquent plutôt par l’identité du 
milieu social et économique où elles ont apparu. Les mêmes 
causes agissant aux époques et dans les lieux les plus 
divers ont produit les mêmes effets, 
