264 
MÉMOIRES. 
exigence, et la loi est inutile; si elles sont en désaccord, 
« la conversion, dit le texte, sera facultative pour les tribu¬ 
naux. » Ce n'est donc qu'une source largement ouverte aux 
procès; car les parties ne s'entendront jamais ni sur le 
principe, ni sur le taux de la conversion. Et quels procès!... 
Sommations, expertises, rapports, jugements préparatoires 
et définitifs, inscriptions d’hypothèques, actions en paye¬ 
ments renouvelées de terme en terme, inaliénabilité des biens 
grevés... Voilà de quoi faire la joie de tous ceux qui vivent 
de la chicane. Et c’est entre parents et alliés que vont être 
fomentées ces luttes judiciaires, allumant ou alimentant à 
l'infini les inimitiés domestiques!... 
Les premières dispositions de la loi nous promettaient 
l’économie des contrats de mariage et nous faisaient espé¬ 
rer l’union réelle et constante des époux. Mais une sage 
prévoyance devra pourvoir le survivant, non pas seulement 
d’une quotité en usufruit, mais d’une part en pleine pro¬ 
priété par un legs de choses déterminées. On évitera ainsi 
la constitution des usufruits, leur évaluation toujours incer¬ 
taine, les partages, les conversions, et cette cause de 
ruine et de démoralisation qui s’appelle les procès. 
Dans bien des cas, à la vérité, la présence des enfants 
endormira cet esprit de prévoyance : le père ou la mère 
comptera sur l’amour filial autant pour lui-même que pour 
son conjoint. Sans être pessimiste, disons que « la méfiance 
est la mère de la sûreté. » Il est facile de faire en bonne 
santé un testament olographe, sauf à le déchirer si chacun • 
fait son devoir à la fatale échéance. Ces dispositions préven¬ 
tives auront le mérite de faire un grand bien sans qu’il en 
coûte rien. 
Le démérite du conjoint a été prévu aussi par la loi nou¬ 
velle. Trois cas entraînent la déchéance des nouveaux droits 
de succession : 
1° Le divorce. — C’est une cause absolue de déchéance, 
puisqu’elle supprime le lien auquel se rattachait le droit; 
2° La séparation de corps. — Elle était déjà assimilée au 
divorce par la jurisprudence, comme cause de révocation 
