MÉMOIRES OU RAPPORTS INEDITS. 335 
est « à une journée ou deux loing, » à Carcassonne. Les 
choses n’y vont pas mieux. Batiste, avocat, homme de lois, 
mêlé aux affaires, ne dit guère autre chose et ne pense pas 
autrement que Pierre de la Coste, juge mage de Montpel¬ 
lier. La plupart des prévôts ou leurs lieutenants « sont per¬ 
sonnes ydiotes et abjectes; » « les voleries, murtres, assassi- 
natz, fabrication de faulce monnoye, et toutes aultres espèces 
de crimes » sont « en plus grand vogue que jamais. » 
N’importe : les prévôts ne font les poursuites, « s’ilz n’y 
sentent beaucoup de gaing »; on ne voit « aucune punition 
des crimes et excès. » Les délits demeurent également im¬ 
punis devant les justices ordinaires : si le délinquant est 
riche, « il s’arme de lettres d’appel et inhibe le premier 
juge; » s’il est pauvre, personne ne lui veut « faire partie; » 
alors le procureur du roi est « seul partie; il n’y a argent 
après pour payer » ; le délinquant reste impuni. Du reste, 
les droits perçus par les greffiers des cours « excèdent l’an¬ 
cienne taxe du double de beaucoup plus; » et parce qu’ils 
tiennent en afferme leur greffe qui a été mis « à trop hault 
prix, » ils ne peuvent se sauver, « s’ilz ne desrobent. » 
Trente ou quarante villages appartiennent à la viguerie de 
Narbonne; mais la plupart des causes qui viennent à cette 
cour « sont en demande de petites sommes et de peu d’impor¬ 
tance. » Il faut que le « pouvre homme » y paye sa dépense, 
le greffier, son avocat, et, de plus, depuis peu, son procureur : 
les frais de la première journée dépassent « le plus souvent 
toute la demande ; » on aime mieux perdre sa dette. 
Le sénéchal, au surplus, retient bien des causes qui de¬ 
vraient être renvoyées « aux ordinaires, pour éviter fraiz aux 
parties ». Aussi les riches évoquant toujours la cause au 
sénéchal, le pauvre n’a plus le moyen de poursuivre; il 
abandonne son droit ou perd sa cause. Il en est de même 
pour les matières féodales, que le sénéchal «s’attribue seul 
pour les privilèges de la noblesse et en prohibe la cognois- 
sance aux aultres juges royaulx inférieurs. » Et ainsi les 
vassaux, ne pouvant « aller deffendre leur opposition, » sont 
contraints « à ce qui n’est pas raysonnable. » 
